Discussion:
USA provokerer Nordkorea med overflyvning af Korea
(for gammel til at besvare)
Из Алматы
2017-07-30 09:29:35 UTC
Permalink
Raw Message
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/amerikanske-kampfly-spiller-med-musklerne-i-koreansk-luftrum/6760816

To amerikanske bombefly af typen B-1B er fløjet over den koreanske halvø.
Det sker som et direkte modsvar til Nordkoreas seneste missiltest, skriver
det amerikanske luftvåben, US Airforce, i en pressemeddelelse søndag.
Nordkorea gennemførte lørdag morgen lokal tid endnu en succesfuld test af et
interkontinentalt ballistisk missil - et såkaldt ICBM.
Analyser af den seneste missiltest fra Kim Jong-uns styre har vist, at
missilerne havde styrke til at ramme store dele af USA's fastland.
B-1B-flyene indtog luftrummet over den koreanske halvø søndag lokal tid


Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM missil
mod USA.
Vidal
2017-07-30 12:24:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Из Алматы
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/amerikanske-kampfly-spiller-med-musklerne-i-koreansk-luftrum/6760816
To amerikanske bombefly af typen B-1B er fløjet over den koreanske halvø.
Det sker som et direkte modsvar til Nordkoreas seneste missiltest,
skriver det amerikanske luftvåben, US Airforce, i en pressemeddelelse
søndag.
Nordkorea gennemførte lørdag morgen lokal tid endnu en succesfuld test
af et interkontinentalt ballistisk missil - et såkaldt ICBM.
Analyser af den seneste missiltest fra Kim Jong-uns styre har vist, at
missilerne havde styrke til at ramme store dele af USA's fastland.
B-1B-flyene indtog luftrummet over den koreanske halvø søndag lokal tid
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
S.A.Thomsen
2017-07-30 14:36:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vidal
Post by Из Алматы
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Det har du nok ret i. :-)
Из Алматы
2017-07-31 05:36:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vidal
Post by Из Алматы
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Det har du nok ret i. :-)

Nej det har han ikke, jeg har netop her til morgen set en expert på TV
fortælle at det er ernormt svært at ramme et ICBM missil når først det er
skudt af.
Vi husker V1 og V2 man kunne nedskyde en V1 men ikke en V2 der var et
langtrækkende missil.
S.A.Thomsen
2017-07-31 08:49:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by Из Алматы
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Det har du nok ret i. :-)
Nej det har han ikke, jeg har netop her til morgen set en expert på TV
fortælle at det er ernormt svært at ramme et ICBM missil når først det er
skudt af.
Nu var det ikke det som spørgsmålet handlede om. :-(

For det første ville NordKorea kun kunne ramme et relativt øde sted i
Alaska, hvis de overhovedet kunne ramme noget som helst. Og HVIS det skete
vil USA kunne jævne NordKorea med jorden på en uge, så længe Kina blandede
sig udenom. :-P

Desuden. Mon ikke USA har et eller andet hemmeligt våben der kan skyde en
sådan raket ned.? ;-)

De har jo arbejdet med "problemet" (russernes missiler) i mange årtier. ;-)
Post by S.A.Thomsen
Vi husker V1 og V2 man kunne nedskyde en V1 men ikke en V2 der var et
langtrækkende missil.
Og hvad har det med sagen at gøre.??? :-(
Из Алматы
2017-07-31 14:31:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by Из Алматы
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Det har du nok ret i. :-)
Nej det har han ikke, jeg har netop her til morgen set en expert på TV
fortælle at det er ernormt svært at ramme et ICBM missil når først det er
skudt af.
De har jo arbejdet med "problemet" (russernes missiler) i mange årtier. ;-)
Post by S.A.Thomsen
Vi husker V1 og V2 man kunne nedskyde en V1 men ikke en V2 der var et
langtrækkende missil.
Og hvad har det med sagen at gøre.??? :-(

jeg tror at det har noget med hastigheden at gøre, endelig kunne de gøre dem
GPS guidede aå de ramte plet hver gang.
p***@gmail.com
2017-07-31 16:07:05 UTC
Permalink
Raw Message
I Asien relaterede ting har jeg fået fat på at KBjørnholt med udtalelsen:
"Du må ikke kunne kende forskel på fiktion og virkelighed" har gjort skuespilleren til en større krigshelt
end han mulivis er, mellem mine øre!

Jeg ved ikke helt hvordan det er gledet gennem filteret, muligvis en eller anden ide om at han i fredstid har tjent penge på at gøre film og folk kender ham af navn hvilket plejer at åbne døre plus forsiden fra en film i en forretning og et minde fra en discovery channel lignende udsendelse!

Peter(Tyrens Stjernetegn)Deprimeret,Ærke
S.A.Thomsen
2017-07-31 20:38:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by S.A.Thomsen
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by Из Алматы
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Det har du nok ret i. :-)
Nej det har han ikke, jeg har netop her til morgen set en expert på TV
fortælle at det er ernormt svært at ramme et ICBM missil når først det er
skudt af.
De har jo arbejdet med "problemet" (russernes missiler) i mange årtier. ;-)
Post by S.A.Thomsen
Vi husker V1 og V2 man kunne nedskyde en V1 men ikke en V2 der var et
langtrækkende missil.
Og hvad har det med sagen at gøre.??? :-(
jeg tror at det har noget med hastigheden at gøre, endelig kunne de gøre dem
GPS guidede aå de ramte plet hver gang.
Øhhh.... Ramte V2'erne plet hver gang.??? :-D

Desuden er det da irrelevant, da man er nået LANGT VIDERE med udviklingen
af anti-misil forsvar. :-P

Tror du måske også at NordKorea's "avancerede" komputersystemer kan finde
ud af overhovedet at ramme noget som helst.? :-D

https://da.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS
@
2017-08-01 15:00:49 UTC
Permalink
Raw Message
On Mon, 31 Jul 2017 22:38:27 +0200, "S.A.Thomsen"
Post by S.A.Thomsen
Post by S.A.Thomsen
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by Из Алматы
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Det har du nok ret i. :-)
Nej det har han ikke, jeg har netop her til morgen set en expert på TV
fortælle at det er ernormt svært at ramme et ICBM missil når først det er
skudt af.
De har jo arbejdet med "problemet" (russernes missiler) i mange årtier. ;-)
Post by S.A.Thomsen
Vi husker V1 og V2 man kunne nedskyde en V1 men ikke en V2 der var et
langtrækkende missil.
Og hvad har det med sagen at gøre.??? :-(
jeg tror at det har noget med hastigheden at gøre, endelig kunne de gøre dem
GPS guidede aå de ramte plet hver gang.
Øhhh.... Ramte V2'erne plet hver gang.??? :-D
en "plet" på størrelse med London
Post by S.A.Thomsen
Desuden er det da irrelevant, da man er nået LANGT VIDERE med udviklingen
af anti-misil forsvar. :-P
Tror du måske også at NordKorea's "avancerede" komputersystemer kan finde
ud af overhovedet at ramme noget som helst.? :-D
https://da.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS
hvis det "bare" lykkes for Nordkoreanerne at detonere et A-våben over
det tæt befolkede øst-USA kan sådan en bombe lamme EL-nettet i måneder
med de følgevirkninger det kan have
S.A.Thomsen
2017-08-01 16:23:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by @
On Mon, 31 Jul 2017 22:38:27 +0200, "S.A.Thomsen"
Post by S.A.Thomsen
Post by S.A.Thomsen
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by Из Алматы
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Det har du nok ret i. :-)
Nej det har han ikke, jeg har netop her til morgen set en expert på TV
fortælle at det er ernormt svært at ramme et ICBM missil når først det er
skudt af.
De har jo arbejdet med "problemet" (russernes missiler) i mange årtier. ;-)
Post by S.A.Thomsen
Vi husker V1 og V2 man kunne nedskyde en V1 men ikke en V2 der var et
langtrækkende missil.
Og hvad har det med sagen at gøre.??? :-(
jeg tror at det har noget med hastigheden at gøre, endelig kunne de gøre dem
GPS guidede aå de ramte plet hver gang.
Øhhh.... Ramte V2'erne plet hver gang.??? :-D
en "plet" på størrelse med London
Og selv det ramte de ikke hver gang. :-)
Post by @
Post by S.A.Thomsen
Desuden er det da irrelevant, da man er nået LANGT VIDERE med udviklingen
af anti-misil forsvar. :-P
Tror du måske også at NordKorea's "avancerede" komputersystemer kan finde
ud af overhovedet at ramme noget som helst.? :-D
https://da.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS
hvis det "bare" lykkes for Nordkoreanerne at detonere et A-våben over
det tæt befolkede øst-USA kan sådan en bombe lamme EL-nettet i måneder
med de følgevirkninger det kan have
Nu er det MEGET langt fra NordKorea til USA's østkyst. ;-)
@
2017-08-01 17:17:55 UTC
Permalink
Raw Message
On Tue, 1 Aug 2017 18:23:27 +0200, "S.A.Thomsen"
Post by S.A.Thomsen
Post by @
On Mon, 31 Jul 2017 22:38:27 +0200, "S.A.Thomsen"
Post by S.A.Thomsen
Post by S.A.Thomsen
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by Из Алматы
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Det har du nok ret i. :-)
Nej det har han ikke, jeg har netop her til morgen set en expert på TV
fortælle at det er ernormt svært at ramme et ICBM missil når først det er
skudt af.
De har jo arbejdet med "problemet" (russernes missiler) i mange årtier. ;-)
Post by S.A.Thomsen
Vi husker V1 og V2 man kunne nedskyde en V1 men ikke en V2 der var et
langtrækkende missil.
Og hvad har det med sagen at gøre.??? :-(
jeg tror at det har noget med hastigheden at gøre, endelig kunne de gøre dem
GPS guidede aå de ramte plet hver gang.
Øhhh.... Ramte V2'erne plet hver gang.??? :-D
en "plet" på størrelse med London
Og selv det ramte de ikke hver gang. :-)
Post by @
Post by S.A.Thomsen
Desuden er det da irrelevant, da man er nået LANGT VIDERE med udviklingen
af anti-misil forsvar. :-P
Tror du måske også at NordKorea's "avancerede" komputersystemer kan finde
ud af overhovedet at ramme noget som helst.? :-D
https://da.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS
hvis det "bare" lykkes for Nordkoreanerne at detonere et A-våben over
det tæt befolkede øst-USA kan sådan en bombe lamme EL-nettet i måneder
med de følgevirkninger det kan have
Nu er det MEGET langt fra NordKorea til USA's østkyst. ;-)
jeps, men ikke fra en fragtbåd der er stor nok til at have 40 fods
containere som dækslast,

og sådanne containere kan nemt ombygges til at indeholde både missil
og affyringsrampe, uden at man med fly- eller satelitkameraer kan
opdage det,

man må håbe på at USA's spionage-netværk kan opdage hvis sådant
udskibes i Nordkorea
Vidal
2017-08-01 18:39:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by @
jeps, men ikke fra en fragtbåd der er stor nok til at have 40 fods
containere som dækslast,
og sådanne containere kan nemt ombygges til at indeholde både missil
og affyringsrampe, uden at man med fly- eller satelitkameraer kan
opdage det,
Nu håber vi ikke, at nordkoreanerne læser dine tanker for
at angribe USA. Men mon det er helt så enkelt, som
du anfører?

Koreanerne er vist ikke så dumme, heller ikke de kommu-
nistiske
@
2017-08-02 17:37:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vidal
Post by @
jeps, men ikke fra en fragtbåd der er stor nok til at have 40 fods
containere som dækslast,
og sådanne containere kan nemt ombygges til at indeholde både missil
og affyringsrampe, uden at man med fly- eller satelitkameraer kan
opdage det,
Nu håber vi ikke, at nordkoreanerne læser dine tanker for
at angribe USA. Men mon det er helt så enkelt, som
du anfører?
ja

selv et mellemdistance-missil
https://da.wikipedia.org/wiki/MRBM
rækkevidde:omkring 800 til 5500 kilometer

vil være nok, hvis et skib kommer tæt nok på USA's kyst
sådanne har Nordkorea allerede, og de kan sammen med affyringsrampe
snildt være i to sammenbyggede skibskontainere, og hvis det man ønsker
er at detonere en A-bombe i atmosfæren over øst-USA er præcision ikke
noget problem da et EMP- angeb ikke behøver at være særlig præcist

nordkoreanernes problem er sikkert at de endnu ikke er i stand til at
fremstille A-bomber små(lette) nok til at de kan fremføres med de
raketter de nu har
Post by Vidal
Koreanerne er vist ikke så dumme, heller ikke de kommu-
nistiske
jeg ved ikke hvor meget der er teatertorden eller om den fede leder er
tåbelig nok til at angribe USA eller SydKorea
J. Nielsen
2017-07-31 09:07:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Из Алматы
Nej det har han ikke, jeg har netop her til morgen set en expert på TV
fortælle at det er ernormt svært at ramme et ICBM missil når først det er
skudt af.
Nu går hverken verden eller USA under hvis Nordkorea sender et ICBM mod
USA. Det gør Nordkorea, derimod...
--
-JN-
@
2017-07-30 18:07:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vidal
Post by Из Алматы
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/amerikanske-kampfly-spiller-med-musklerne-i-koreansk-luftrum/6760816
To amerikanske bombefly af typen B-1B er fløjet over den koreanske halvø.
Det sker som et direkte modsvar til Nordkoreas seneste missiltest,
skriver det amerikanske luftvåben, US Airforce, i en pressemeddelelse
søndag.
Nordkorea gennemførte lørdag morgen lokal tid endnu en succesfuld test
af et interkontinentalt ballistisk missil - et såkaldt ICBM.
Analyser af den seneste missiltest fra Kim Jong-uns styre har vist, at
missilerne havde styrke til at ramme store dele af USA's fastland.
B-1B-flyene indtog luftrummet over den koreanske halvø søndag lokal tid
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
problemet er at det amerikanske forsvar mod indkommende missiler er
svagt mod syd, ICBM'er kan gemmes som dækslast i en container på et
skib, bare to-tre atom-missiler detoneret i rette højde og rette sted
kan lukke USA's forældede og i misligholdte EL-net ned


<<<<<<
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/north-korean-nuclear-emp-attack-the-threat-america-downplays-21010
North Korea could make an EMP attack against the United States by
launching a short-range missile off a freighter or submarine or by
lofting a warhead to 30 kilometers burst height by balloon. While such
lower-altitude EMP attacks would not cover the whole US mainland, as
would an attack at higher-altitude (300 kilometers), even a
balloon-lofted warhead detonated at 30 kilometers altitude could
blackout the Eastern Grid that supports most of the population and
generates 75 percent of US electricity.
<<<<<
/john
2017-07-30 20:36:24 UTC
Permalink
Raw Message
bare to-tre atom-missiler detoneret i rette højde og rette sted kan lukke
USA's forældede og i misligholdte EL-net ned
Nå - jamen så må Trump jo nok hellere se til, at den fede leder i N Korea -
(samt de skøre ayatollah'er i Teheran) - IKKE kommer i besiddelse af sådanne
missiler.

/john
Из Алматы
2017-07-30 21:17:32 UTC
Permalink
Raw Message
bare to-tre atom-missiler detoneret i rette højde og rette sted kan lukke
USA's forældede og i misligholdte EL-net ned
Nå - jamen så må Trump jo nok hellere se til, at den fede leder i N Korea -
(samt de skøre ayatollah'er i Teheran) - IKKE kommer i besiddelse af sådanne
missiler.
john


Det er problemet i en nøddeskal, de HAR fået de kernevåben.
jeg skal til frisøren i morgen og ha den Kim jong un frisure, den er bare
kool
S.A.Thomsen
2017-07-30 21:56:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by /john
bare to-tre atom-missiler detoneret i rette højde og rette sted kan lukke
USA's forældede og i misligholdte EL-net ned
Nå - jamen så må Trump jo nok hellere se til, at den fede leder i N Korea -
(samt de skøre ayatollah'er i Teheran) - IKKE kommer i besiddelse af sådanne
missiler.
john
Det er problemet i en nøddeskal, de HAR fået de kernevåben.
jeg skal til frisøren i morgen og ha den Kim jong un frisure, den er bare
kool
Husk lige på at det kræver at du samtidig får fjernet den anden halvdel af
hjernen. ;-)
@
2017-07-31 19:47:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by /john
bare to-tre atom-missiler detoneret i rette højde og rette sted kan lukke
USA's forældede og i misligholdte EL-net ned
Nå - jamen så må Trump jo nok hellere se til, at den fede leder i N Korea -
(samt de skøre ayatollah'er i Teheran) - IKKE kommer i besiddelse af sådanne
missiler.
sådan (relativt) kortrækkende missiler har Nordkorea allerede,
spørgsmålet er om de har A-bomber i så lille størrelse at de kan
fremføre dem
Terje Henriksen
2017-08-10 01:09:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by @
Post by Vidal
Post by Из Алматы
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/amerikanske-kampfly-spiller-med-musklerne-i-koreansk-luftrum/6760816
To amerikanske bombefly af typen B-1B er fløjet over den koreanske halvø.
Det sker som et direkte modsvar til Nordkoreas seneste missiltest,
skriver det amerikanske luftvåben, US Airforce, i en pressemeddelelse
søndag.
Nordkorea gennemførte lørdag morgen lokal tid endnu en succesfuld test
af et interkontinentalt ballistisk missil - et såkaldt ICBM.
Analyser af den seneste missiltest fra Kim Jong-uns styre har vist, at
missilerne havde styrke til at ramme store dele af USA's fastland.
B-1B-flyene indtog luftrummet over den koreanske halvø søndag lokal tid
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
problemet er at det amerikanske forsvar mod indkommende missiler er
svagt mod syd, ICBM'er kan gemmes som dækslast i en container på et
skib, bare to-tre atom-missiler detoneret i rette højde og rette sted
kan lukke USA's forældede og i misligholdte EL-net ned
Nå har jeg mer tro på at psykologiprofessorer og andre satanister ved
utpresning av flere land vil skaffe seg teknologi til å foreta slike
angrep, slik at deltakerne i en konflikt de har skapt, vil fremstå som
skyldige.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
2017-08-10 00:58:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vidal
Post by Из Алматы
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/amerikanske-kampfly-spiller-med-musklerne-i-koreansk-luftrum/6760816
To amerikanske bombefly af typen B-1B er fløjet over den koreanske halvø.
Det sker som et direkte modsvar til Nordkoreas seneste missiltest,
skriver det amerikanske luftvåben, US Airforce, i en pressemeddelelse
søndag.
Nordkorea gennemførte lørdag morgen lokal tid endnu en succesfuld test
af et interkontinentalt ballistisk missil - et såkaldt ICBM.
Analyser af den seneste missiltest fra Kim Jong-uns styre har vist, at
missilerne havde styrke til at ramme store dele af USA's fastland.
B-1B-flyene indtog luftrummet over den koreanske halvø søndag lokal tid
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Helt sikkert ikke. Nordkorea ville blive fladet, hvis
det prøver.
Tvilsomt; man vil vel neppe ramme uskyldige sivile. Man kan jo skyte ned
missilene, og så sette seg ned å tenke seg om en stund.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Jørgen Farum Jensen
2017-07-30 22:01:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Из Алматы
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/amerikanske-kampfly-spiller-med-musklerne-i-koreansk-luftrum/6760816
To amerikanske bombefly af typen B-1B er fløjet over den koreanske halvø.
Det sker som et direkte modsvar til Nordkoreas seneste missiltest,
skriver det amerikanske luftvåben, US Airforce, i en pressemeddelelse
søndag.
Nordkorea gennemførte lørdag morgen lokal tid endnu en succesfuld test
af et interkontinentalt ballistisk missil - et såkaldt ICBM.
Analyser af den seneste missiltest fra Kim Jong-uns styre har vist, at
missilerne havde styrke til at ramme store dele af USA's fastland.
B-1B-flyene indtog luftrummet over den koreanske halvø søndag lokal tid
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Hvad er det religiøse element i den nyhed?
--
Jørgen Farum Jensen
"Den rationelle person ved uden at være sikker.
Den snæversynede person er sikker uden at vide."
Из Алматы
2017-07-31 05:32:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Из Алматы
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/amerikanske-kampfly-spiller-med-musklerne-i-koreansk-luftrum/6760816
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Hvad er det religiøse element i den nyhed?
Altså hvis jeg bare vidste det? men jeg har overladt det religiøse til
Jahnu.
Terje Henriksen
2017-08-10 01:10:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jørgen Farum Jensen
Post by Из Алматы
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/amerikanske-kampfly-spiller-med-musklerne-i-koreansk-luftrum/6760816
To amerikanske bombefly af typen B-1B er fløjet over den koreanske halvø.
Det sker som et direkte modsvar til Nordkoreas seneste missiltest,
skriver det amerikanske luftvåben, US Airforce, i en pressemeddelelse
søndag.
Nordkorea gennemførte lørdag morgen lokal tid endnu en succesfuld test
af et interkontinentalt ballistisk missil - et såkaldt ICBM.
Analyser af den seneste missiltest fra Kim Jong-uns styre har vist, at
missilerne havde styrke til at ramme store dele af USA's fastland.
B-1B-flyene indtog luftrummet over den koreanske halvø søndag lokal tid
Vil det lykkedes for USA at provokere Nordkorea til at sende et ICBM
missil mod USA.
Hvad er det religiøse element i den nyhed?
At Herren griper inn og ødelegger atomvåpnene?
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Loading...