Discussion:
voldsforbryderen vandt igen igen, hjulpet af ordensmagten
Add Reply
@
2018-11-04 20:37:29 UTC
Svar
Permalink
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,

politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet

https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Vidal
2018-11-05 11:40:14 UTC
Svar
Permalink
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
S.A.Thomsen
2018-11-05 11:46:23 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
Jeg mener også at han er bindegal, MEN har han ikke de samme rettigheder
som alle andre her i Danmark.?

Det er jo IKKE ham der er voldelig. Han siger bare dumme ting (ligesom
dig), men det berettiger da ikke andre til at blive voldelige. :-(

Desuden svarer din argumentation om at "politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet", jo til at man i England anholder mindreårige
der er ved at blive voldtaget, for at beskytte dem mod den situation de
selv har skabt. :-(

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
Martin Larsen
2018-11-05 12:55:12 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
Jeg mener også at han er bindegal, MEN har han ikke de samme rettigheder
som alle andre her i Danmark.?
Det mener velmener-Vidal åbenbart ikke :-(
Det er da også påfaldende for alle andre end velmenere at det er nogle
mørkfarvede "danskere" der har meget nemt bliver grebet af uro
Vidal
2018-11-05 13:46:49 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
Jeg mener også at han er bindegal,
Det er ikke umuligt.
Post by S.A.Thomsen
MEN har han ikke de samme rettigheder
som alle andre her i Danmark.?
Sikkert, men hvis det var en muslimsk galning, der stillede
sig op og ophidsede, ville du nok have en anden mening?
Post by S.A.Thomsen
Det er jo IKKE ham der er voldelig. Han siger bare dumme ting (ligesom
dig), men det berettiger da ikke andre til at blive voldelige.:-(
Så styr dig.
Post by S.A.Thomsen
Desuden svarer din argumentation om at "politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet", jo til at man i England anholder mindreårige
der er ved at blive voldtaget, for at beskytte dem mod den situation de
selv har skabt.:-(
Det synes jeg ikke. Men der er ingen tvivl om, at de
engelske myndigheder ikke har levet op til deres for-
pligtelser, hvis vi taler om samme sag.
S.A.Thomsen
2018-11-05 15:00:11 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
Jeg mener også at han er bindegal,
Det er ikke umuligt.
Post by S.A.Thomsen
MEN har han ikke de samme rettigheder
som alle andre her i Danmark.?
Sikkert, men hvis det var en muslimsk galning, der stillede
sig op og ophidsede, ville du nok have en anden mening?
Næh, hvorfor tror du det.?

Så længe det kun er ord og ikke vold, så har ALLE lov til at ytre sig,
selvfølgelig indenfor lovens grænser. ;-)
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Det er jo IKKE ham der er voldelig. Han siger bare dumme ting (ligesom
dig), men det berettiger da ikke andre til at blive voldelige.:-(
Så styr dig.
Økseskaft.? :-(

Jeg har ALDRIG været voldelig. :-P
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Desuden svarer din argumentation om at "politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet", jo til at man i England anholder mindreårige
der er ved at blive voldtaget, for at beskytte dem mod den situation de
selv har skabt.:-(
Det synes jeg ikke.
Selvfølgelig gør du ikke det. :-(
Post by Vidal
Men der er ingen tvivl om, at de
engelske myndigheder ikke har levet op til deres for-
pligtelser, hvis vi taler om samme sag.
Har det danske samfund da gjrot det, når de fjerner en person, der ikke har
gjorg noget ulovligt, udelukkende fordi andre truer med vold.? :-(

Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald. :-(

Det burde da helt klart været dem der truer med vold, som blev fjernet.

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
@
2018-11-05 16:05:33 UTC
Svar
Permalink
On Mon, 5 Nov 2018 16:00:11 +0100, "S.A.Thomsen"
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Men der er ingen tvivl om, at de
engelske myndigheder ikke har levet op til deres for-
pligtelser, hvis vi taler om samme sag.
Har det danske samfund da gjrot det, når de fjerner en person, der ikke har
gjorg noget ulovligt, udelukkende fordi andre truer med vold.? :-(
i et retsamfund burde det være voldsfrobryderne og uromagerne politiet
fjernede
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald. :-(
Det burde da helt klart været dem der truer med vold, som blev fjernet.
så dan ser Vidal ikke på det, han er socialist og går da fuldt og helt
ind for at f.eks. politiske modstandres yrtringsret bliver knægtet med
alle midler
Vidal
2018-11-06 08:05:29 UTC
Svar
Permalink
Post by @
On Mon, 5 Nov 2018 16:00:11 +0100, "S.A.Thomsen"
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Men der er ingen tvivl om, at de
engelske myndigheder ikke har levet op til deres for-
pligtelser, hvis vi taler om samme sag.
Har det danske samfund da gjrot det, når de fjerner en person, der ikke har
gjorg noget ulovligt, udelukkende fordi andre truer med vold.? :-(
i et retsamfund burde det være voldsfrobryderne og uromagerne politiet
fjernede
Ja, vi er enige
Post by @
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald. :-(
Det burde da helt klart været dem der truer med vold, som blev fjernet.
Ja.
Post by @
så dan ser Vidal ikke på det, han er socialist og går da fuldt og helt
ind for at f.eks. politiske modstandres yrtringsret bliver knægtet med
alle midler
Vås.
@
2018-11-06 15:00:13 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
On Mon, 5 Nov 2018 16:00:11 +0100, "S.A.Thomsen"
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Men der er ingen tvivl om, at de
engelske myndigheder ikke har levet op til deres for-
pligtelser, hvis vi taler om samme sag.
Har det danske samfund da gjrot det, når de fjerner en person, der ikke har
gjorg noget ulovligt, udelukkende fordi andre truer med vold.? :-(
i et retsamfund burde det være voldsfrobryderne og uromagerne politiet
fjernede
Ja, vi er enige
men denne gang som adskillige gange før, løste politiet ikke opgaven
Post by Vidal
Post by @
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald. :-(
Det burde da helt klart været dem der truer med vold, som blev fjernet.
Ja.
men det blev de ikke, det var den fredelige borger der blev fjernet,

altså er det voldsforbryderne der nu bestemmer hvem der har lov til at
ytre sig i det offentlige rum
Post by Vidal
Post by @
så dan ser Vidal ikke på det, han er socialist og går da fuldt og helt
ind for at f.eks. politiske modstandres yrtringsret bliver knægtet med
alle midler
Vås.
nej, helt korrekt

du klandrer Paludan, i stedet for at klandre voldsforbryderne
Vidal
2018-11-06 08:05:36 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald.:-(
Hvad stiller man op med en urostifter? Prøv at sammenligne
med optøjerne ved Brøndby stadion.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/fodboldfans-udloeser-stor-politiaktion-taet-paa-broendby-stadion
@
2018-11-06 15:01:12 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald.:-(
Hvad stiller man op med en urostifter?
her i landet INTET tydeligvis
, det er urostifterne der gang på gang får lov til at knægte andres
frihed
S.A.Thomsen
2018-11-06 17:25:54 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald.:-(
Hvad stiller man op med en urostifter?
Så må du lige forklare definitionen af "urostifter" først. ;-)
Post by Vidal
Prøv at sammenligne
med optøjerne ved Brøndby stadion.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/fodboldfans-udloeser-stor-politiaktion-taet-paa-broendby-stadion
Og så kom det barnlige udenomssnak. :-(

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
Vidal
2018-11-07 07:51:25 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald.:-(
Hvad stiller man op med en urostifter?
Så må du lige forklare definitionen af "urostifter" først. ;-)
- person som er årsag til problemer, offentlig uorden eller optøjer
(DDO)
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Prøv at sammenligne
med optøjerne ved Brøndby stadion.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/fodboldfans-udloeser-stor-politiaktion-taet-paa-broendby-stadion
Og så kom det barnlige udenomssnak. :-(
---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
Ja, luk øjnene fast i. Så bliver verden nemmere
S.A.Thomsen
2018-11-07 09:30:44 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald.:-(
Hvad stiller man op med en urostifter?
Så må du lige forklare definitionen af "urostifter" først. ;-)
- person som er årsag til problemer, offentlig uorden eller optøjer
(DDO)
Det er da dem der angriber Paludan, der er "årsag til problemer, offentlig
uorden eller optøjer". ;-)

Men du mener altså, at man selv er udenom at blive overfaldet, hvis man har
de "forkerte" meninger. :-(

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
@
2018-11-07 14:48:43 UTC
Svar
Permalink
On Wed, 7 Nov 2018 10:30:44 +0100, "S.A.Thomsen"
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald.:-(
Hvad stiller man op med en urostifter?
Så må du lige forklare definitionen af "urostifter" først. ;-)
- person som er årsag til problemer, offentlig uorden eller optøjer
(DDO)
Det er da dem der angriber Paludan, der er "årsag til problemer, offentlig
uorden eller optøjer". ;-)
Men du mener altså, at man selv er udenom at blive overfaldet, hvis man har
de "forkerte" meninger. :-(
det ser ud til at det er lige nøjagtig hvad Vidal mener

@
2018-11-07 14:46:42 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Min sammenligning handler om, at DU reelt kaster skylden over på Paludan,
for selv ar være skyldig i at blive truet med voldeligt overfald.:-(
Hvad stiller man op med en urostifter?
Så må du lige forklare definitionen af "urostifter" først. ;-)
- person som er årsag til problemer, offentlig uorden eller optøjer
(DDO)
altså IKKE Paludan
@
2018-11-05 16:02:50 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Post by Vidal
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
Jeg mener også at han er bindegal,
Det er ikke umuligt.
Post by S.A.Thomsen
MEN har han ikke de samme rettigheder
som alle andre her i Danmark.?
Sikkert, men hvis det var en muslimsk galning, der stillede
sig op og ophidsede, ville du nok have en anden mening?
nej,

det er jo tydeligvis DIG der opfinder tåbeligheder som frosvar for at
andre hindrer P i at udøve sin grundlovssikrede ret
Post by Vidal
Post by S.A.Thomsen
Det er jo IKKE ham der er voldelig. Han siger bare dumme ting (ligesom
dig), men det berettiger da ikke andre til at blive voldelige.:-(
Så styr dig.
Post by S.A.Thomsen
Desuden svarer din argumentation om at "politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet", jo til at man i England anholder mindreårige
der er ved at blive voldtaget, for at beskytte dem mod den situation de
selv har skabt.:-(
Det synes jeg ikke.
hvorfor ikke?

det var IKKE Paludan der skabte uro, så politiet var ikke deres opgave
voksen
Vidal
2018-11-06 08:05:23 UTC
Svar
Permalink
Post by @
det var IKKE Paludan der skabte uro, så politiet var ikke deres opgave
voksen
Paludan har en metode.
@
2018-11-06 14:58:01 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
det var IKKE Paludan der skabte uro, så politiet var ikke deres opgave
voksen
Paludan har en metode.
udenomsVÅS Vidal,

politiet var ikke deres opgave voksen, nemlig opgaven at beskytte en
borger mod voldsforbrydere
@
2018-11-05 15:59:45 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter.
nej, det er han ikke, det var ikke ham der lavede uroen,

det var en flok forbrydere der ønskede at stække ytringsdfriheden,
og altså dermed underminere den grundlov du ellers altid mener er god
Vidal
2018-11-06 08:05:12 UTC
Svar
Permalink
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter.
nej, det er han ikke, det var ikke ham der lavede uroen,
Paludan stifter uroen. Det er hans erklærede formål
Post by @
det var en flok forbrydere der ønskede at stække ytringsdfriheden,
og altså dermed underminere den grundlov du ellers altid mener er god
https://amtsavisen.dk/randers/Kontroversiel-youtuber-paa-vej-til-Jennumparken-Vil-provokere-muslimer/artikel/406414
@
2018-11-06 14:57:05 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter.
nej, det er han ikke, det var ikke ham der lavede uroen,
Paludan stifter uroen
det er løgn Vidal,

har du overhovedet læst artiklen jeg linkede til?
Vidal
2018-11-07 07:50:38 UTC
Svar
Permalink
Post by @
Post by Vidal
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter.
nej, det er han ikke, det var ikke ham der lavede uroen,
Paludan stifter uroen
det er løgn Vidal,
https://stiften.dk/oestjylland/Politiet-passer-paa-Paludan/artikel/535616

Når Rasmus Paludan dukker op i Jennumparken, møder Østjyllands Politi
også op for at sørge for ro og orden. Hvor mange betjente, der kaldes
ekstra ind i weekenden for at beskytte den kontroversielle politiker,
vil politiet dog ikke ud med.

Randers: Ser man videoer af de demonstrationer, som partiet Stram Kurs,
har holdt flere steder i landet, ser man ofte partiets leder, Rasmus
Paludan, iført skudsikker vest. Der er også altid politi til at sørge
for, at demonstrationen ikke udvikler sig voldeligt.

Således har Københavns Politi 45 gange mandsopdækket den anderledes
politiker.

----
Paludan er en urostifter, der beskyttes af politiet.

Stiften.dk er ikke venstreorienteret eller muslimsk influeret.
S.A.Thomsen
2018-11-07 09:34:20 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
Post by Vidal
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter.
nej, det er han ikke, det var ikke ham der lavede uroen,
Paludan stifter uroen
det er løgn Vidal,
https://stiften.dk/oestjylland/Politiet-passer-paa-Paludan/artikel/535616
Når Rasmus Paludan dukker op i Jennumparken, møder Østjyllands Politi
også op for at sørge for ro og orden. Hvor mange betjente, der kaldes
ekstra ind i weekenden for at beskytte den kontroversielle politiker,
vil politiet dog ikke ud med.
Randers: Ser man videoer af de demonstrationer, som partiet Stram Kurs,
har holdt flere steder i landet, ser man ofte partiets leder, Rasmus
Paludan, iført skudsikker vest. Der er også altid politi til at sørge
for, at demonstrationen ikke udvikler sig voldeligt.
Således har Københavns Politi 45 gange mandsopdækket den anderledes
politiker.
----
Paludan er en urostifter, der beskyttes af politiet.
LODRET FORKERT igen. :-(

Man er IKKE urostifter, bare fordi nogle voldsforbrydere ønsker at
overfalde en, for at have de "forkerte" meninger. :-(
Post by Vidal
Stiften.dk er ikke venstreorienteret eller muslimsk influeret.
Korrekt, for det er DIG der konkluderer helt forkert på hvad de rent
faktisk skriver. :-(

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
@
2018-11-07 14:45:46 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
Post by Vidal
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter.
nej, det er han ikke, det var ikke ham der lavede uroen,
Paludan stifter uroen
det er løgn Vidal,
https://stiften.dk/oestjylland/Politiet-passer-paa-Paludan/artikel/535616
Når Rasmus Paludan dukker op i Jennumparken, møder Østjyllands Politi
også op for at sørge for ro og orden. Hvor mange betjente, der kaldes
ekstra ind i weekenden for at beskytte den kontroversielle politiker,
vil politiet dog ikke ud med.
Randers: Ser man videoer af de demonstrationer, som partiet Stram Kurs,
har holdt flere steder i landet, ser man ofte partiets leder, Rasmus
Paludan, iført skudsikker vest. Der er også altid politi til at sørge
for, at demonstrationen ikke udvikler sig voldeligt.
og det er så en forkert måde at beskrive tingene på, Paludan og følge
har aldrig brugt vold, så det er ikke demo'en politiet holder øje med
for at forhindre vold og optøjer
Post by Vidal
Således har Københavns Politi 45 gange mandsopdækket den anderledes
politiker.
----
Paludan er en urostifter, der beskyttes af politiet.
du er et stort vrøvl Vidal,

hvem er det der laver uroen ved f.eks. at kaste ting efter andre,

det er ikke Paludan, men nogle folk som dig der IKKE ønsker
ytringsfrihed for dem man ikke er enig med
@
2018-11-05 19:02:54 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
det du reelt udtrykker er at man blot skal finde en syg undskyldning
for at lukke munden på folk hvis ytringer man ikke ønsker at høre,

du har vist totalt misforstået hvad ytringsfrihed drejer sig om
Vidal
2018-11-06 08:05:03 UTC
Svar
Permalink
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
det du reelt udtrykker er at man blot skal finde en syg undskyldning
for at lukke munden på folk hvis ytringer man ikke ønsker at høre,
Nej.
Post by @
du har vist totalt misforstået hvad ytringsfrihed drejer sig om
Nej.
@
2018-11-06 14:55:13 UTC
Svar
Permalink
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
det du reelt udtrykker er at man blot skal finde en syg undskyldning
for at lukke munden på folk hvis ytringer man ikke ønsker at høre,
Nej.
hvad udtrykte du så da du reelt skrev at det var Paludan der selv var
skyld i balladen der opstpd?
Post by @
du har vist totalt misforstået hvad ytringsfrihed drejer sig om
Nej.
jo i allerhøjeste grad

ytringsfrihed er IKKE at bruge alle midler til at blive fri for
ytringer der synes en selv ubehagelige
Vidal
2018-11-07 07:27:58 UTC
Svar
Permalink
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
det du reelt udtrykker er at man blot skal finde en syg undskyldning
for at lukke munden på folk hvis ytringer man ikke ønsker at høre,
du har vist totalt misforstået hvad ytringsfrihed drejer sig om
Han beskyttes jo netop af politiet, så han kan ytre sig.
S.A.Thomsen
2018-11-07 07:35:13 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
det du reelt udtrykker er at man blot skal finde en syg undskyldning
for at lukke munden på folk hvis ytringer man ikke ønsker at høre,
du har vist totalt misforstået hvad ytringsfrihed drejer sig om
Han beskyttes jo netop af politiet, så han kan ytre sig.
Sikke dog noget ævl. Man fjerner ham og ikke dem der vil overfalde ham, og
dermed krænker man hans ytringsfrihed. :-P

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
@
2018-11-07 14:41:13 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by @
Post by Vidal
Post by @
igen en gang er det voldsforbryderne der bestemmer,
politiet magter helt tydeligt ike at opretholde lov og orden her i
landet
https://www.bt.dk/krimi/rasmus-paludan-eskorteret-vaek-af-politiet
Rasmus Paludan er urostifter. Og politiet beskyttede ham mod den
uro, han selv havde stiftet.
det du reelt udtrykker er at man blot skal finde en syg undskyldning
for at lukke munden på folk hvis ytringer man ikke ønsker at høre,
du har vist totalt misforstået hvad ytringsfrihed drejer sig om
Han beskyttes jo netop af politiet, så han kan ytre sig.
det blev han ikke, læs dog artiklen, han blev fjernet -eskorteret væk
af lige netop det politi der ellers bliver betalt for netop at
beskytte Paludan og hans grundlovssikrede ret ,

men dig der ellers i tide og utide snakker om vores grundlov, mener
måske ikke at den skal gælde for dem du i al din subjektivitet ikke
vil høre -

jo du har misforstået begrebet ytringsfrihed totalt,
c***@gmail.com
2018-11-05 20:42:47 UTC
Svar
Permalink
Hvad har han lavet.
Vidal
2018-11-06 08:04:54 UTC
Svar
Permalink
Post by c***@gmail.com
Hvad har han lavet.
https://amtsavisen.dk/randers/Kontroversiel-youtuber-paa-vej-til-Jennumparken-Vil-provokere-muslimer/artikel/406414
Loading...