Discussion:
Forbyd rekonstruktion af jomfruhinder
Add Reply
Martin Larsen
2018-11-06 09:15:49 UTC
Svar
Permalink
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4

Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.

Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.

----

Så må de kommende brude græde ud i Hinderup ;-)
Vidal
2018-11-06 11:02:57 UTC
Svar
Permalink
Post by Martin Larsen
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4
Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.
Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.
----
Så må de kommende brude græde ud i Hinderup ;-)
Jomfruhinder!!?? Ønsker Ralf at Karen skal være jomfru

igen, eller er han imod det?

Så længe Karen&Ralf er mere bekymrede over en lommetyv
i Tarm eller Tørring, end over der er blevet hugget
12 milliarder af den danske statskasse, tvivler jeg
på validiteten af deres nyhedsprioritering.

Og de er endda tidligere kommunister og i hvert fald i
udgangspunktet mod storkapitalen.
Lyrik
2018-11-06 12:37:37 UTC
Svar
Permalink
Post by Martin Larsen
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4
Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.
Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ekstrabladet stikker sit grimme hoved frem atter engang:

"- Den eksisterer ikke og har grundlæggende været brugt til at
undertrykke kvinder igennem århundreder, siger hun(Ellen Trane Nørby)
til Ekstra Bladet."

Jomfruhinden er afskaffet i Ekstrabladet. Fordi den giver kvinder dårlig
samvittighed over ikke at være jomfruer.

Derfor eksister hymen ikke i Ekstrablads regi.

Hvor meget den skal bløde eller ikke bløde er ikke spørgsmålet.
Spørgsmålet er om kvinder er jomfruer eller ikke jomfruer.

Argumentet lyder i retning af at forbyde Champagnen at have en prop!
Champagneproppen er en kvalitet uanset at den giver hvidvinskartonen
dårlig samvittighed over ikke at være champagne.

Jomfruhinden er en konkret og virkelig hindring for en pik i at stikke
sig ind i skeden. Det er en følelig og solid forhindring!
Det er kvindens champagneprop der indikerer at du er den første der
stikker pikken ind. Du bryder skedens forsegling.

Ekstrabladet med sin århundrede lange kampagne imod jomfruhinden prøver
nu at angribe denne konkrete dydighedsbarriere ad bagvejen, idet de har
fundet et kvindefjols der vil gå med på fornægtelsesidiotien, ved at
forhindre at en sprængt jomfruhinde bliver genskabt!

Så Ekstrablad. Hvis den ikke eksisterer som i har propaganderet i
årtier, hvorfor så forhindre at den ikke-eksisterende jomfruhinde bliver
genskabt? Kan man tale om genskabelse af noget ikke-eksisterende?

Jomfruhinden eksisterer helt konkret og er en besværlig forhindring at
gennembryde!

Det er en garanti for at du er kvindens førsteelsker! det er dejligt at
vide. Og når du har brudt seglet er det som at åbne en flaske Bollinger!
Villy giv agt.

Hvor mange her har brudt en jomfruhinde?

Jeg har! Min kone var jomfru. Det skete før ægteskabet og hun snøftede:"
Du har taget den"! Hvordan fanden kunne hun sige det hvis den ikke
eksisterede. Hvem lukker røven på Ekstrabladet og Ellen Trane Nørby?


jens
Vidal
2018-11-06 12:43:38 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Jeg har! Min kone var jomfru. Det skete før ægteskabet og hun snøftede:"
Du har taget den"! Hvordan fanden kunne hun sige det hvis den ikke
eksisterede. Hvem lukker røven på Ekstrabladet og Ellen Trane Nørby?
Jeg må erkende, det ikke er noget, der beskæftiger mine
tanker, overhovedet.
Lyrik
2018-11-06 12:56:55 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by Lyrik
Jeg har! Min kone var jomfru. Det skete før ægteskabet og hun
snøftede:" Du har taget den"! Hvordan fanden kunne hun sige det hvis
den ikke eksisterede. Hvem lukker røven på Ekstrabladet og Ellen Trane
Nørby?
Jeg må erkende, det ikke er noget, der beskæftiger mine
tanker, overhovedet.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Nej fordi man kan blive glad for sin kone, selv om hun ikke var jomfru
da man fik hende.

Men husk Shu-Bi-Du-ah:" Gid man kunne få den første tilsidst"! Det
betyder noget at være den første hvis det skete i kærlighed.

Kvinden glemmer aldrig den der tog hendes mødom. Du kan blive hendes
senere kærseste, men du bliver aldrig den første der åbnede
champagneproppen.

Det bryder folk sig ikke om at blive mindet om, så derfor var det
nemmere hvis jomfruhinden ikke eksisterede. Eller som anden prioritet,
hvis det var en "Kønskrans" som ikke indikerede når den blev brudt!

Måske kunne den "Brydes" flere gange? Måske kunne ingen afgøre hvilken
gang der var den første? Det er det Radikale Venstres jomfrupolitik.

Det er grundlæggende at ingen må føle sig dårlig tilpads ved
sandfærdigheden. Løgnens tågeslør foretrækkes. Åbenbart også af Ellen
Trane Nørby fra selskabstømmerbanden Venstre!

Men intet politisk parti kan fjerne jomfruhinden uden en pik!


jens
Lyrik
2018-11-06 13:04:50 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Det er grundlæggende at ingen må føle sig dårlig tilpads ved
sandfærdigheden. Løgnens tågeslør foretrækkes. Åbenbart også af Ellen
Trane Nørby fra selskabstømmerbanden Venstre!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

De unge groomes til sex i en tidlig alder. Så meget så skolepiger siger
til deres jævnalderne: "Se at få taget din mødom så du kan komme i gang
med et sexliv"!

Det får piger med en sovende sexualitet til at følge opfordringen og gå
igang med et alt for tidligt sexliv.
Det betyder ricici for for tidlig kæreste der løber ud i sandet,
graviditeter og sexuelle sygdomme som klamydia AIDS m.m.

I stedet burde det lyde:" Lad din sexualitet slumre og væk den ikke før
et varigt forhold begynder"!

Bliv nu færdig med din skolegang og begynd uddannelse, og vent med sexlivet!


jens
@
2018-11-06 15:01:59 UTC
Svar
Permalink
On Tue, 6 Nov 2018 10:15:49 +0100, Martin Larsen
Post by Martin Larsen
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4
Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.
Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.
jomfruhinder eksister jo slet ikke
Post by Martin Larsen
----
Så må de kommende brude græde ud i Hinderup ;-)
Lyrik
2018-11-06 18:14:35 UTC
Svar
Permalink
Post by @
On Tue, 6 Nov 2018 10:15:49 +0100, Martin Larsen
Post by Martin Larsen
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4
Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.
Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.
jomfruhinder eksister jo slet ikke
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Det er slet ikke et åbent spørgsmål. Hymen eksisterer ligesom elefantens
snabel eksisterer.



https://youngwomenshealth.org/2013/07/31/hymen_break/


jens
b***@gmail.com
1970-01-01 00:00:00 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by @
On Tue, 6 Nov 2018 10:15:49 +0100, Martin Larsen
Post by Martin Larsen
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4
Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.
Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.
jomfruhinder eksister jo slet ikke
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er slet ikke et åbent spørgsmål. Hymen eksisterer ligesom elefantens
snabel eksisterer.
https://youngwomenshealth.org/2013/07/31/hymen_break/
jens
Husk nu på alle de jomfruer krigeren skal have når de dør.

VAR det ikke 75 hver så man bliver jo nok nødt at grave alle de
gamle koner op og lave dem til jomfruer også for at få nok til
alle.
--
Bjarne
@
2018-11-06 19:53:12 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by @
On Tue, 6 Nov 2018 10:15:49 +0100, Martin Larsen
Post by Martin Larsen
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4
Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.
Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.
jomfruhinder eksister jo slet ikke
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er slet ikke et åbent spørgsmål. Hymen eksisterer ligesom elefantens
snabel eksisterer.
jomfruhinder eksisterer ikke

https://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/jomfruhinden-nu-skal-myterne-aflives
Lyrik
2018-11-06 21:13:29 UTC
Svar
Permalink
Post by @
Post by Lyrik
Post by @
On Tue, 6 Nov 2018 10:15:49 +0100, Martin Larsen
Post by Martin Larsen
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4
Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.
Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.
jomfruhinder eksister jo slet ikke
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er slet ikke et åbent spørgsmål. Hymen eksisterer ligesom elefantens
snabel eksisterer.
jomfruhinder eksisterer ikke
https://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/jomfruhinden-nu-skal-myterne-aflives
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Falsk videnskab. Kønskrans eksisterer ikke!


jens
S.A.Thomsen
2018-11-06 23:17:08 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by @
Post by Lyrik
Post by @
On Tue, 6 Nov 2018 10:15:49 +0100, Martin Larsen
Post by Martin Larsen
https://denkorteavis.dk/ritzau/?ritzau_id=180a822eaaface19a835f6ab3f138ea4
Ellen Trane Nørby (V) fremsætter lovforslag, der forbyder konstruktion
af kunstige jomfruhinder.
Det skal fremover være forbudt for læger at medvirke til at rekonstruere
jomfruhinder.
jomfruhinder eksister jo slet ikke
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er slet ikke et åbent spørgsmål. Hymen eksisterer ligesom elefantens
snabel eksisterer.
jomfruhinder eksisterer ikke
https://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/jomfruhinden-nu-skal-myterne-aflives
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Falsk videnskab. Kønskrans eksisterer ikke!
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
TomL
2018-11-07 04:51:44 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(
Man fristes til at pege menneskeskabt klimaændring.
--
Tom, CA
S.A.Thomsen
2018-11-07 07:31:29 UTC
Svar
Permalink
Post by TomL
Post by S.A.Thomsen
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(
Man fristes til at pege menneskeskabt klimaændring.
Det er videnskabeligt bevist at der er klimaændringer, men ikke at det er
menneskeskabt. ;-)

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
Ejvind Kruse
2018-11-07 08:59:20 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Post by TomL
Post by S.A.Thomsen
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(
Man fristes til at pege menneskeskabt klimaændring.
Det er videnskabeligt bevist at der er klimaændringer, men ikke at det er
menneskeskabt. ;-)
Næh - eftersom stigningen af co2 indholdet i atmosfæren begyndte
for omkring 15.000 år siden, og vi alligevel havde en lille istid fra
omkring år 1400 og frem til sidst i 1800 tallet er det næppe
sandsynligt at menneskelig aktivitet står bag.

Eftersom mennesket først begyndte at måle og lave statistik på
temperaturen i slutningen af den lille istid, er det vel meget naturligt
at temperaturen stiger, alt andet ville jo være unaturligt.
--
Ejvind Kruse
Lyrik
2018-11-07 10:36:04 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Det er videnskabeligt bevist at der er klimaændringer, men ikke at det er
menneskeskabt. ;-)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Har du jomfruhinder foran begge dine øjne?;-)


jens
S.A.Thomsen
2018-11-07 16:26:23 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by S.A.Thomsen
Det er videnskabeligt bevist at der er klimaændringer, men ikke at det er
menneskeskabt. ;-)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Har du jomfruhinder foran begge dine øjne?;-)
Næh, har du.? ;-)

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
@
2018-11-07 14:37:57 UTC
Svar
Permalink
Post by TomL
Post by S.A.Thomsen
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(
Man fristes til at pege menneskeskabt klimaændring.
den er der jo så lige aldrig ført bevis for
Lyrik
2018-11-07 08:22:21 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Post by Lyrik
Falsk videnskab. Kønskrans eksisterer ikke!
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Danmarks radio DR er ikke et videnskabeligt center.

Kvinder selv ved at de har en jomfruhinde. Jomfruhinden har et hul så
menstruationsblod kan passere. Hullet er så lille at en pik "Sprænger
hinden og kun efterlader en "Kønskrans"

**Hvorfor spørger i ikke jeres koner om de har haft en jomfruhinde?**

Hvorfor skal de kulturradikale bestemme om kvinder har det ene eller det
andet?

Hele den kulturradikale kamp imod mødommen begyndte med at de hævdede at
vi alle troede at jomfruhinden var en ubrudt flade.

Når man så kunne konstatere at den kunne afvige i faconen og at den
havde et hul for menstruationsblodet, så kom næste postulat om at den
slet ikke var der!

Mændenes interesser i at møde kneppevillige kvinder var samtidig rettet
imod kvindens opfattelse af om hun var jomfru eller ej! "Glem det sagde
mændene, jomfrutroen er bare helt hen i vejret. Knep mig og jeg har det
godt! Der fjernes ingenting! Du er stadig lige så god som ny"!

Kønsorganet Ekstrabladet var straks med og har siden arbejdet på at få
bortforklaret jomfruhinden.

Det mest bastante forsøg var at ændre betegnelse på den! "Jomfruhinde"
nævner forskellen på personen:"Jomfru eller defloreret" Defloreret
faktisk afblomstret!
Ændres det til "Kønskrans" så ligger der ingen moralsk forskel i ordet.
selve begrebet "Jomfru" forsvinder!

Det er der nogen der ønsker! DR og Ekstrabladet! Samt mænd der har
dannet par med "Deflorerede kvinder"! På den måde bliver det ikke et
kontroversielt spørgsmål i hjemmet!

"Hvem tog din mødom Gurli?!"


jens
Vidal
2018-11-07 09:07:52 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Det er der nogen der ønsker! DR og Ekstrabladet! Samt mænd der har
dannet par med "Deflorerede kvinder"! På den måde bliver det ikke et
kontroversielt spørgsmål i hjemmet!
"Hvem tog din mødom Gurli?!"
Det er min fornemmelse, at denne interesse for jomfruelighed,
har noget med usikre mænd at gøre.
S.A.Thomsen
2018-11-07 09:21:06 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by Lyrik
Det er der nogen der ønsker! DR og Ekstrabladet! Samt mænd der har
dannet par med "Deflorerede kvinder"! På den måde bliver det ikke et
kontroversielt spørgsmål i hjemmet!
"Hvem tog din mødom Gurli?!"
Det er min fornemmelse, at denne interesse for jomfruelighed,
har noget med usikre mænd at gøre.
For en gangs skyld er jeg enig. :-)

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
Lyrik
2018-11-07 10:32:19 UTC
Svar
Permalink
Post by Vidal
Post by Lyrik
Det er der nogen der ønsker! DR og Ekstrabladet! Samt mænd der har
dannet par med "Deflorerede kvinder"! På den måde bliver det ikke et
kontroversielt spørgsmål i hjemmet!
"Hvem tog din mødom Gurli?!"
Det er min fornemmelse, at denne interesse for jomfruelighed,
har noget med usikre mænd at gøre.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Du mener ligesom forhud?

jens
S.A.Thomsen
2018-11-07 09:20:23 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by S.A.Thomsen
Post by Lyrik
Falsk videnskab. Kønskrans eksisterer ikke!
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Danmarks radio DR er ikke et videnskabeligt center.
Kvinder selv ved at de har en jomfruhinde. Jomfruhinden har et hul så
menstruationsblod kan passere. Hullet er så lille at en pik "Sprænger
hinden og kun efterlader en "Kønskrans"
Din viden om den kvindelige anatomi, er tydeligvis begrænset. :-D

Det er ikke alle der har en "kønskrans" (åndsvagt ord), der skal penetreres
af en pik før der er "fri adgang".
Post by Lyrik
**Hvorfor spørger i ikke jeres koner om de har haft en jomfruhinde?**
Der er mange der er født UDEN. :-P
Post by Lyrik
Hvorfor skal de kulturradikale bestemme om kvinder har det ene eller det
andet?
Hvorfor skal DU.? :-(
Post by Lyrik
Hele den kulturradikale kamp imod mødommen begyndte med at de hævdede at
vi alle troede at jomfruhinden var en ubrudt flade.
Når man så kunne konstatere at den kunne afvige i faconen og at den
havde et hul for menstruationsblodet, så kom næste postulat om at den
slet ikke var der!
Nogle gange er den der slet ikke. ;-)

Det der er problemet med at kalde det for en "jomfruhinde" er, at det INTET
har med jomfruelighed at gøre, og for øvrigt heller ikke er en "hinde". ;-)

<snip en masse brok over ingenting>'

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com
Lyrik
2018-11-07 10:34:32 UTC
Svar
Permalink
Post by S.A.Thomsen
Post by Lyrik
Post by S.A.Thomsen
Post by Lyrik
Falsk videnskab. Kønskrans eksisterer ikke!
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Danmarks radio DR er ikke et videnskabeligt center.
Kvinder selv ved at de har en jomfruhinde. Jomfruhinden har et hul så
menstruationsblod kan passere. Hullet er så lille at en pik "Sprænger
hinden og kun efterlader en "Kønskrans"
Din viden om den kvindelige anatomi, er tydeligvis begrænset. :-D
Det er ikke alle der har en "kønskrans" (åndsvagt ord), der skal penetreres
af en pik før der er "fri adgang".
Post by Lyrik
**Hvorfor spørger i ikke jeres koner om de har haft en jomfruhinde?**
Der er mange der er født UDEN. :-P
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ja det er vel det de har bildt dig ind?;-) Jomfruhinden er ikke en
social konstruktion men et biologisk faktum som for længst er fastslået.


jens
S.A.Thomsen
2018-11-07 16:32:07 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by S.A.Thomsen
Post by Lyrik
Post by S.A.Thomsen
Post by Lyrik
Falsk videnskab. Kønskrans eksisterer ikke!
Så du benægter altså videnskabelige fakta, hvis de konflikter med dine
fordomme. :-(
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Danmarks radio DR er ikke et videnskabeligt center.
Kvinder selv ved at de har en jomfruhinde. Jomfruhinden har et hul så
menstruationsblod kan passere. Hullet er så lille at en pik "Sprænger
hinden og kun efterlader en "Kønskrans"
Din viden om den kvindelige anatomi, er tydeligvis begrænset. :-D
Det er ikke alle der har en "kønskrans" (åndsvagt ord), der skal penetreres
af en pik før der er "fri adgang".
Post by Lyrik
**Hvorfor spørger i ikke jeres koner om de har haft en jomfruhinde?**
Der er mange der er født UDEN. :-P
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ja det er vel det de har bildt dig ind?;-) Jomfruhinden er ikke en
social konstruktion men et biologisk faktum som for længst er fastslået.
Sludder og vrøvl.

https://www.etniskung.dk/For-fagfolk/Moedom/Fakta-om-moedommen/

citat: "Nogle kvinder er født uden en mødom."

---
Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
http://www.avg.com

Loading...