Discussion:
Ikke til at fatte
(for gammel til at besvare)
Ejvind Kruse
2020-06-22 07:57:15 UTC
Permalink
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.

Ja ja, alt afhænger jo af øjnene der ser:
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
--
Ejvind Kruse
Martin Larsen
2020-06-22 09:34:47 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Vidal
2020-07-03 07:12:30 UTC
Permalink
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
helt nøjagtigt er det, der har forårsaget krisen:

Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".

Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.

Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.

Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.

Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)

Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.

Dækningsløs pengeudpumpning er indvortes brug af Klo-
rin for vor økonomi.

Schrödingers kat _er_ død, vi tør bare ikke se efter.
Lad bare ikke Danmark hæfte for Italiens gæld. Det kan
trække os ned i spanden.
Steen Hjortsoe
2020-07-03 07:40:10 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Dækningsløs pengeudpumpning er indvortes brug af Klo-
rin for vor økonomi.
Schrödingers kat _er_ død, vi tør bare ikke se efter.
Lad bare ikke Danmark hæfte for Italiens gæld. Det kan
trække os ned i spanden.
Vidal's økonomiske viden og jugement er langt det bedste, manden leverer herinde. For en gangs skyld et indlæg, der er værd at læse.
EXLEX
2020-07-03 08:02:14 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?

Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Men hvorfor fremsætter du åbenlyse løgne som denne?
Historien om, at Trump har anbefalet at drikke klorin, har tidligere
været oppe og vende - og er blevet tilbagevist.

Men du finder det opportunt at gentage løgnen?
Hvorfor?
Det kan åbenlyst ikke være i sandhedens tjeneste.
Post by Vidal
Dækningsløs pengeudpumpning er indvortes brug af Klo-
rin for vor økonomi.
Schrödingers kat _er_ død, vi tør bare ikke se efter.
Lad bare ikke Danmark hæfte for Italiens gæld. Det kan
trække os ned i spanden.
Jamen - dine foretrukne politiske helte, med mettepigen i spidsen, er jo
netop i gang med at fuldføre den plan?

Afsværger du dem nu?

Er vi mon vidne til en omvendelse?




--
EXLEX
Ejvind Kruse
2020-07-03 08:35:57 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Men hvorfor fremsætter du åbenlyse løgne som denne?
Historien om, at Trump har anbefalet at drikke klorin, har tidligere
været oppe og vende - og er blevet tilbagevist.
Men du finder det opportunt at gentage løgnen?
Hvorfor?
Det kan åbenlyst ikke være i sandhedens tjeneste.
Nej, men i følge Villys kristne tankegang, fremstår han selv hvid,
hvis han sværter flest muligt sorte, hvilket åbenbart er meget
vigtigt for hans svigtende selvværd.
--
Ejvind Kruse
Martin Larsen
2020-07-03 10:31:15 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning. >> Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Men hvorfor fremsætter du åbenlyse løgne som denne?
Historien om, at Trump har anbefalet at drikke klorin, har tidligere
været oppe og vende - og er blevet tilbagevist.
Men du finder det opportunt at gentage løgnen?
Hvorfor?
Det kan åbenlyst ikke være i sandhedens tjeneste.
Mon ikke bare det er noget med at hans lokum er forstoppet, og han har
det ad h til?
J. Nielsen
2020-07-03 11:17:07 UTC
Permalink
Post by Martin Larsen
Mon ikke bare det er noget med at hans lokum er forstoppet, og han har
det ad h til?
Måske forstoppelsen sidder lidt højere oppe? Det ville forklare en
del...
--
-JN-
Vidal
2020-07-04 09:35:52 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Det er almindelig keynesiansk politik. Og det er
bestemt ikke *røde* politikere eller økonomer, der
støtter den.

Hvis du husker tilbage til 1990'erne, vi du måske
kunne erindre hvordan socialdemokratiet løste
problemerne efter Schlüters regeringstid.

Arbejdsløsheden var tårnhøj og ligeledes udlandsgælden
og situationenvar langt værre end den er nu.

Men alligevel løste S situationen uden statsunderskud.
Egentlig var det vel Jelved og Lykketoft, der sammen
lagde et sundt økonomisk fundament, indtil Fogh igen
ødelagde det, kulminerende det i 2008.

Det kan lade sig gøre igen
Post by EXLEX
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Selvfølgeligt ikke. Du bryder dig ikke om, dit ekstremt
højreorienterede syn på verden, bliver anfægtet
Post by EXLEX
Men hvorfor fremsætter du åbenlyse løgne som denne?
Historien om, at Trump har anbefalet at drikke klorin, har tidligere
været oppe og vende - og er blevet tilbagevist.
At noget bliver tilbagevist i dk.pol, overbeviser
kun jer trumpetister her i dk. pol.
Post by EXLEX
Men du finder det opportunt at gentage løgnen?
Hvorfor?
Pudsigt nok slog jeg netop over på på en udsendelse på tv,
hvor Trump i egen person netop foreslog *det* .

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52407177

Se troværdig tv, der formidler Trump direkte,

og som ikke klipper hans dumheder væk.

Trump:

"And then I see the disinfectant (klorin, min parantes. VD) where it
knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do
something like that, by injection inside or almost a cleaning?"
Post by EXLEX
Det kan åbenlyst ikke være i sandhedens tjeneste.
Post by Vidal
Dækningsløs pengeudpumpning er indvortes brug af Klo-
rin for vor økonomi.
Schrödingers kat _er_ død, vi tør bare ikke se efter.
Lad bare ikke Danmark hæfte for Italiens gæld. Det kan
trække os ned i spanden.
Jamen - dine foretrukne politiske helte, med mettepigen i spidsen, er jo
netop i gang med at fuldføre den plan?
Har du hørt om 'the frugal four', De fire lande der sætter
sig mod planen?
Post by EXLEX
Afsværger du dem nu?
Læs avisen. Se troværdig tv. Se ikke Martin Larsen, som
én der formidler sandheden.
Post by EXLEX
Er vi mon vidne til en omvendelse?
Til hvad dog?

https://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/10/is-keynesian-economics-left-wing.html

Mon ikke selv du kan fæste lid til The Economist om Keynes.
Find selv ud af om Keynes og hans økonomiske politik, som er
fin i en økonomisk krise, men bliver pengeudpumpningen per-
manent er den dødelig for for al sund økonomi.
EXLEX
2020-07-04 15:16:12 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Det er almindelig keynesiansk politik. Og det er
bestemt ikke *røde* politikere eller økonomer, der
støtter den.
Jeg læser :
"Og alle stater, også dem omfattet af EU..."

Danmark er en del af EU.
Hvem har magten i Danmark?
Post by Vidal
Hvis du husker tilbage til 1990'erne, vi du måske
kunne  erindre hvordan socialdemokratiet løste
problemerne efter Schlüters regeringstid.
Arbejdsløsheden var tårnhøj og ligeledes udlandsgælden
og situationenvar langt værre end den er nu.
Men alligevel løste S situationen uden statsunderskud.
Egentlig var det vel Jelved og Lykketoft, der sammen
lagde et sundt  økonomisk fundament, indtil Fogh igen
ødelagde det, kulminerende det i 2008.
Det kan lade sig gøre igen
Post by EXLEX
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Selvfølgeligt ikke. Du bryder dig ikke om, dit ekstremt
højreorienterede syn på verden, bliver anfægtet
Jeg har faktisk ikke et ekstremt højreorienteret syn på verden.
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Jeg har blot lidt svært ved acceptere løgne.
Post by Vidal
Post by EXLEX
Men hvorfor fremsætter du åbenlyse løgne som denne?
Historien om, at Trump har anbefalet at drikke klorin, har tidligere
været oppe og vende - og er blevet tilbagevist.
At noget bliver tilbagevist i dk.pol, overbeviser
kun jer trumpetister her i dk. pol.
Javel så ... men dit citat længere nede...
Post by Vidal
Post by EXLEX
Men du finder det opportunt at gentage løgnen?
Hvorfor?
Pudsigt nok slog jeg netop over på på en udsendelse på tv,
hvor Trump i egen person netop foreslog *det* .
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52407177
Se troværdig tv, der formidler Trump direkte,
og som ikke klipper hans dumheder væk.
"And then I see the disinfectant  (klorin, min parantes. VD) where it
knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do
something like that, by injection inside or almost a cleaning?"
Hvor i dette citat ser du en opfordring til at *DRIKKE* klorin?
Hvis du ser det - så ser du noget, som ingen anden kan se.

Og det sagte var desuden *IKKE* en opfordring - men et spørgsmål til
Bill Bryan.

Så du opfinder, hvad han skulle have sagt - og til trods for de
sproglige kundskaber, som jeg véd du besidder, fastholder du en åbenlys
løgn - som du med dine kundskaber sagtens selv kan se.

Tilstå...
Post by Vidal
Post by EXLEX
Det kan åbenlyst ikke være i sandhedens tjeneste.
Post by Vidal
Dækningsløs pengeudpumpning er indvortes brug af Klo-
rin for vor økonomi.
Schrödingers kat _er_ død, vi tør bare ikke se efter.
Lad bare ikke Danmark hæfte for Italiens gæld. Det kan
trække os ned i spanden.
Jamen - dine foretrukne politiske helte, med mettepigen i spidsen, er
jo netop i gang med at fuldføre den plan?
Har du hørt om 'the frugal four', De fire lande der sætter
sig mod planen?
Åhja... som allerede har givet køb på deres udmeldinger.
Så i stedet for at levere et rungende nej - har de allerede givet en
række indrømmelser. Og planen med at hæfte for Italiens gæld ruller videre.
Post by Vidal
Post by EXLEX
Afsværger du dem nu?
Læs avisen. Se troværdig tv. Se ikke Martin Larsen, som
én der formidler sandheden.
Post by EXLEX
Er vi mon vidne til en omvendelse?
Til hvad dog?
https://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/10/is-keynesian-economics-left-wing.html
Mon ikke selv du kan fæste lid til The Economist om Keynes.
Find selv ud af om Keynes og hans økonomiske politik, som er
fin i en økonomisk krise, men bliver pengeudpumpningen per-
manent er den dødelig for for al sund økonomi.
Steen Hjortsoe
2020-07-04 18:36:32 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Det er almindelig keynesiansk politik. Og det er
bestemt ikke *røde* politikere eller økonomer, der
støtter den.
"Og alle stater, også dem omfattet af EU..."
Danmark er en del af EU.
Hvem har magten i Danmark?
Post by Vidal
Hvis du husker tilbage til 1990'erne, vi du måske
kunne  erindre hvordan socialdemokratiet løste
problemerne efter Schlüters regeringstid.
Arbejdsløsheden var tårnhøj og ligeledes udlandsgælden
og situationenvar langt værre end den er nu.
Men alligevel løste S situationen uden statsunderskud.
Egentlig var det vel Jelved og Lykketoft, der sammen
lagde et sundt  økonomisk fundament, indtil Fogh igen
ødelagde det, kulminerende det i 2008.
Det kan lade sig gøre igen
Post by EXLEX
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Selvfølgeligt ikke. Du bryder dig ikke om, dit ekstremt
højreorienterede syn på verden, bliver anfægtet
Jeg har faktisk ikke et ekstremt højreorienteret syn på verden.
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Jeg har blot lidt svært ved acceptere løgne.
Det er sgu da en forfængelig løgn. Du accepterer da 9/11-konspirationsteorien, CIA's prætension om, at i det mindste CIA can fool everybody all the time, som var det Rødhætte, der accepterede, at Ulven førte sig frem som menneskerettighedernes fornemste forsvarer. Bortset fra at du næppe er Rødhætte.
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Men hvorfor fremsætter du åbenlyse løgne som denne?
Historien om, at Trump har anbefalet at drikke klorin, har tidligere
været oppe og vende - og er blevet tilbagevist.
At noget bliver tilbagevist i dk.pol, overbeviser
kun jer trumpetister her i dk. pol.
Javel så ... men dit citat længere nede...
Post by Vidal
Post by EXLEX
Men du finder det opportunt at gentage løgnen?
Hvorfor?
Pudsigt nok slog jeg netop over på på en udsendelse på tv,
hvor Trump i egen person netop foreslog *det* .
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52407177
Se troværdig tv, der formidler Trump direkte,
og som ikke klipper hans dumheder væk.
"And then I see the disinfectant  (klorin, min parantes. VD) where it
knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do
something like that, by injection inside or almost a cleaning?"
Hvor i dette citat ser du en opfordring til at *DRIKKE* klorin?
Hvis du ser det - så ser du noget, som ingen anden kan se.
Og det sagte var desuden *IKKE* en opfordring - men et spørgsmål til
Bill Bryan.
Så du opfinder, hvad han skulle have sagt - og til trods for de
sproglige kundskaber, som jeg véd du besidder, fastholder du en åbenlys
løgn - som du med dine kundskaber sagtens selv kan se.
Tilstå...
Post by Vidal
Post by EXLEX
Det kan åbenlyst ikke være i sandhedens tjeneste.
Post by Vidal
Dækningsløs pengeudpumpning er indvortes brug af Klo-
rin for vor økonomi.
Schrödingers kat _er_ død, vi tør bare ikke se efter.
Lad bare ikke Danmark hæfte for Italiens gæld. Det kan
trække os ned i spanden.
Jamen - dine foretrukne politiske helte, med mettepigen i spidsen, er
jo netop i gang med at fuldføre den plan?
Har du hørt om 'the frugal four', De fire lande der sætter
sig mod planen?
Åhja... som allerede har givet køb på deres udmeldinger.
Så i stedet for at levere et rungende nej - har de allerede givet en
række indrømmelser. Og planen med at hæfte for Italiens gæld ruller videre.
Post by Vidal
Post by EXLEX
Afsværger du dem nu?
Læs avisen. Se troværdig tv. Se ikke Martin Larsen, som
én der formidler sandheden.
Post by EXLEX
Er vi mon vidne til en omvendelse?
Til hvad dog?
https://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/10/is-keynesian-economics-left-wing.html
Mon ikke selv du kan fæste lid til The Economist om Keynes.
Find selv ud af om Keynes og hans økonomiske politik, som er
fin i en økonomisk krise, men bliver pengeudpumpningen per-
manent er den dødelig for for al sund økonomi.
EXLEX
2020-07-04 22:16:04 UTC
Permalink
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Det er almindelig keynesiansk politik. Og det er
bestemt ikke *røde* politikere eller økonomer, der
støtter den.
"Og alle stater, også dem omfattet af EU..."
Danmark er en del af EU.
Hvem har magten i Danmark?
Post by Vidal
Hvis du husker tilbage til 1990'erne, vi du måske
kunne  erindre hvordan socialdemokratiet løste
problemerne efter Schlüters regeringstid.
Arbejdsløsheden var tårnhøj og ligeledes udlandsgælden
og situationenvar langt værre end den er nu.
Men alligevel løste S situationen uden statsunderskud.
Egentlig var det vel Jelved og Lykketoft, der sammen
lagde et sundt  økonomisk fundament, indtil Fogh igen
ødelagde det, kulminerende det i 2008.
Det kan lade sig gøre igen
Post by EXLEX
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Selvfølgeligt ikke. Du bryder dig ikke om, dit ekstremt
højreorienterede syn på verden, bliver anfægtet
Jeg har faktisk ikke et ekstremt højreorienteret syn på verden.
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Jeg har blot lidt svært ved acceptere løgne.
Det er sgu da en forfængelig løgn. Du accepterer da 9/11-konspirationsteorien, CIA's prætension om, at i det mindste CIA can fool everybody all the time, som var det Rødhætte, der accepterede, at Ulven førte sig frem som menneskerettighedernes fornemste forsvarer. Bortset fra at du næppe er Rødhætte.
Hr. Hjortsø - hvis kriteriet for at være højreorienteret er, at man ikke
accepterer dine sindssyge teorier, beskyldninger og vilde påstande om
9/11 - så er jeg bange for, at du vil finde størstedelen af befolkningen
højreorienteret. Langt flere end resultaterne fra sidste valg ville
berettige til at tro.
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Men hvorfor fremsætter du åbenlyse løgne som denne?
Historien om, at Trump har anbefalet at drikke klorin, har tidligere
været oppe og vende - og er blevet tilbagevist.
At noget bliver tilbagevist i dk.pol, overbeviser
kun jer trumpetister her i dk. pol.
Javel så ... men dit citat længere nede...
Post by Vidal
Post by EXLEX
Men du finder det opportunt at gentage løgnen?
Hvorfor?
Pudsigt nok slog jeg netop over på på en udsendelse på tv,
hvor Trump i egen person netop foreslog *det* .
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52407177
Se troværdig tv, der formidler Trump direkte,
og som ikke klipper hans dumheder væk.
"And then I see the disinfectant  (klorin, min parantes. VD) where it
knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do
something like that, by injection inside or almost a cleaning?"
Hvor i dette citat ser du en opfordring til at *DRIKKE* klorin?
Hvis du ser det - så ser du noget, som ingen anden kan se.
Og det sagte var desuden *IKKE* en opfordring - men et spørgsmål til
Bill Bryan.
Så du opfinder, hvad han skulle have sagt - og til trods for de
sproglige kundskaber, som jeg véd du besidder, fastholder du en åbenlys
løgn - som du med dine kundskaber sagtens selv kan se.
Tilstå...
Post by Vidal
Post by EXLEX
Det kan åbenlyst ikke være i sandhedens tjeneste.
Post by Vidal
Dækningsløs pengeudpumpning er indvortes brug af Klo-
rin for vor økonomi.
Schrödingers kat _er_ død, vi tør bare ikke se efter.
Lad bare ikke Danmark hæfte for Italiens gæld. Det kan
trække os ned i spanden.
Jamen - dine foretrukne politiske helte, med mettepigen i spidsen, er
jo netop i gang med at fuldføre den plan?
Har du hørt om 'the frugal four', De fire lande der sætter
sig mod planen?
Åhja... som allerede har givet køb på deres udmeldinger.
Så i stedet for at levere et rungende nej - har de allerede givet en
række indrømmelser. Og planen med at hæfte for Italiens gæld ruller videre.
Post by Vidal
Post by EXLEX
Afsværger du dem nu?
Læs avisen. Se troværdig tv. Se ikke Martin Larsen, som
én der formidler sandheden.
Post by EXLEX
Er vi mon vidne til en omvendelse?
Til hvad dog?
https://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/10/is-keynesian-economics-left-wing.html
Mon ikke selv du kan fæste lid til The Economist om Keynes.
Find selv ud af om Keynes og hans økonomiske politik, som er
fin i en økonomisk krise, men bliver pengeudpumpningen per-
manent er den dødelig for for al sund økonomi.
Steen Hjortsoe
2020-07-05 05:56:35 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Det er almindelig keynesiansk politik. Og det er
bestemt ikke *røde* politikere eller økonomer, der
støtter den.
"Og alle stater, også dem omfattet af EU..."
Danmark er en del af EU.
Hvem har magten i Danmark?
Post by Vidal
Hvis du husker tilbage til 1990'erne, vi du måske
kunne  erindre hvordan socialdemokratiet løste
problemerne efter Schlüters regeringstid.
Arbejdsløsheden var tårnhøj og ligeledes udlandsgælden
og situationenvar langt værre end den er nu.
Men alligevel løste S situationen uden statsunderskud.
Egentlig var det vel Jelved og Lykketoft, der sammen
lagde et sundt  økonomisk fundament, indtil Fogh igen
ødelagde det, kulminerende det i 2008.
Det kan lade sig gøre igen
Post by EXLEX
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Selvfølgeligt ikke. Du bryder dig ikke om, dit ekstremt
højreorienterede syn på verden, bliver anfægtet
Jeg har faktisk ikke et ekstremt højreorienteret syn på verden.
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Jeg har blot lidt svært ved acceptere løgne.
Det er sgu da en forfængelig løgn. Du accepterer da 9/11-konspirationsteorien, CIA's prætension om, at i det mindste CIA can fool everybody all the time, som var det Rødhætte, der accepterede, at Ulven førte sig frem som menneskerettighedernes fornemste forsvarer. Bortset fra at du næppe er Rødhætte.
Hr. Hjortsø - hvis kriteriet for at være højreorienteret er, at man ikke
accepterer dine sindssyge teorier, beskyldninger og vilde påstande om
9/11 - så er jeg bange for, at du vil finde størstedelen af befolkningen
højreorienteret.
Nu findes der undersøgelser, der siger, at omkring 80% af amerikanerne tror, at deres regering løj/lyver om 9/11. Men når EXLEX nu påstår, at flertallet af den danske befolkning meget gerne vil tro på den amerikanske regerings konspirationsteori om 9/11, vil jeg ikke uden videre sige ham imod. Det ville nemlig være ensbetydende med at afvise, at FE ikke med nogen succes har kunnet kolportere, hvad CIA ønskede, til det danske folk.
Ejvind Kruse
2020-07-05 06:41:18 UTC
Permalink
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Det er almindelig keynesiansk politik. Og det er
bestemt ikke *røde* politikere eller økonomer, der
støtter den.
"Og alle stater, også dem omfattet af EU..."
Danmark er en del af EU.
Hvem har magten i Danmark?
Post by Vidal
Hvis du husker tilbage til 1990'erne, vi du måske
kunne erindre hvordan socialdemokratiet løste
problemerne efter Schlüters regeringstid.
Arbejdsløsheden var tårnhøj og ligeledes udlandsgælden
og situationenvar langt værre end den er nu.
Men alligevel løste S situationen uden statsunderskud.
Egentlig var det vel Jelved og Lykketoft, der sammen
lagde et sundt økonomisk fundament, indtil Fogh igen
ødelagde det, kulminerende det i 2008.
Det kan lade sig gøre igen
Post by EXLEX
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Selvfølgeligt ikke. Du bryder dig ikke om, dit ekstremt
højreorienterede syn på verden, bliver anfægtet
Jeg har faktisk ikke et ekstremt højreorienteret syn på verden.
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Jeg har blot lidt svært ved acceptere løgne.
Det er sgu da en forfængelig løgn. Du accepterer da 9/11-konspirationsteorien, CIA's prætension om, at i det mindste CIA can
fool everybody all the time, som var det Rødhætte, der accepterede, at Ulven førte sig frem som menneskerettighedernes
fornemste forsvarer. Bortset fra at du næppe er Rødhætte.
Hr. Hjortsø - hvis kriteriet for at være højreorienteret er, at man ikke
accepterer dine sindssyge teorier, beskyldninger og vilde påstande om
9/11 - så er jeg bange for, at du vil finde størstedelen af befolkningen
højreorienteret.
Nu findes der undersøgelser, der siger, at omkring 80% af amerikanerne tror,
at deres regering løj/lyver om 9/11.
Er virkeligheden ikke virkelig nok for dig, siden du hele tiden føler
trang til at digte videre på den, at lyve og skjule oplysninger er
ikke det samme.

The government is concealing what they know about …
The 9/11 attacks: 54.3 percent agree or strongly agree.
https://www.livescience.com/56479-americans-believe-conspiracy-theories.html
--
Ejvind Kruse
EXLEX
2020-07-05 07:26:45 UTC
Permalink
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Det er almindelig keynesiansk politik. Og det er
bestemt ikke *røde* politikere eller økonomer, der
støtter den.
"Og alle stater, også dem omfattet af EU..."
Danmark er en del af EU.
Hvem har magten i Danmark?
Post by Vidal
Hvis du husker tilbage til 1990'erne, vi du måske
kunne  erindre hvordan socialdemokratiet løste
problemerne efter Schlüters regeringstid.
Arbejdsløsheden var tårnhøj og ligeledes udlandsgælden
og situationenvar langt værre end den er nu.
Men alligevel løste S situationen uden statsunderskud.
Egentlig var det vel Jelved og Lykketoft, der sammen
lagde et sundt  økonomisk fundament, indtil Fogh igen
ødelagde det, kulminerende det i 2008.
Det kan lade sig gøre igen
Post by EXLEX
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Selvfølgeligt ikke. Du bryder dig ikke om, dit ekstremt
højreorienterede syn på verden, bliver anfægtet
Jeg har faktisk ikke et ekstremt højreorienteret syn på verden.
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Jeg har blot lidt svært ved acceptere løgne.
Det er sgu da en forfængelig løgn. Du accepterer da 9/11-konspirationsteorien, CIA's prætension om, at i det mindste CIA can fool everybody all the time, som var det Rødhætte, der accepterede, at Ulven førte sig frem som menneskerettighedernes fornemste forsvarer. Bortset fra at du næppe er Rødhætte.
Hr. Hjortsø - hvis kriteriet for at være højreorienteret er, at man ikke
accepterer dine sindssyge teorier, beskyldninger og vilde påstande om
9/11 - så er jeg bange for, at du vil finde størstedelen af befolkningen
højreorienteret.
Nu findes der undersøgelser, der siger, at omkring 80% af amerikanerne tror, at deres regering løj/lyver om 9/11. Men når EXLEX nu påstår, at flertallet af den danske befolkning meget gerne vil tro på den amerikanske regerings konspirationsteori om 9/11, vil jeg ikke uden videre sige ham imod. Det ville nemlig være ensbetydende med at afvise, at FE ikke med nogen succes har kunnet kolportere, hvad CIA ønskede, til det danske folk.
EXLEX
2020-07-05 13:24:59 UTC
Permalink
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Du har ikke rigtig fattet, at Trumps medicin mod krisen
Umådeholden udpumpning af økonomiske midler, der ikke
har dækning i produktionen, men kun i "seddelpressen".
Og seddelpressen er ikke engang en presse, men blot tal
på en skærm. Egentlig er det vel kun Danmark, der har
har genopsuget disse "værdier", som eller er sprøjtet
ind i økonomien siden 2008.
Skidt med coronaen, økonomien er en langsomt virkende
virus, der snart får has på, ironisk nok, på økonomien.
Og alle stater, også dem omfattet af EU og USA, er selv-
forgiftende. Så vi står overfor en global dyrtid, vi
aldrig har oplevet før. Her er Covid 19 kun en krus-
ning.
Tjaaaa - denne "selvforgiftning" er jo styret af dine gode røde venner?
Det er almindelig keynesiansk politik. Og det er
bestemt ikke *røde* politikere eller økonomer, der
støtter den.
"Og alle stater, også dem omfattet af EU..."
Danmark er en del af EU.
Hvem har magten i Danmark?
Post by Vidal
Hvis du husker tilbage til 1990'erne, vi du måske
kunne  erindre hvordan socialdemokratiet løste
problemerne efter Schlüters regeringstid.
Arbejdsløsheden var tårnhøj og ligeledes udlandsgælden
og situationenvar langt værre end den er nu.
Men alligevel løste S situationen uden statsunderskud.
Egentlig var det vel Jelved og Lykketoft, der sammen
lagde et sundt  økonomisk fundament, indtil Fogh igen
ødelagde det, kulminerende det i 2008.
Det kan lade sig gøre igen
Post by EXLEX
Hvad er det, som du er utilfreds med?
Har du ikke netop promoveret disse dejlige, selvgode mennesker?
Har du ikke igen og igen givet udtryk for den opfattelse, at deres
lederskab er det bedste for nationen?
Hvad skyldes denne pludselige omvendelse?
Er det gået op for dig, at du nu kommer til at betale en del af
regningen for deres tumpede dispositioner?
Post by Vidal
Frygt ikke coronaen, frygt ikke russerne, frygt dem,
der pumper falske værdier ind i økonomien. :-)
Verden er på spanden og spanden er fyldt med lort.
Her hjælper det ikke at drikke Klorin, som Trump
jo ellers har anbefalet.
Jeg gider næsten ikke....
Selvfølgeligt ikke. Du bryder dig ikke om, dit ekstremt
højreorienterede syn på verden, bliver anfægtet
Jeg har faktisk ikke et ekstremt højreorienteret syn på verden.
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Jeg har blot lidt svært ved acceptere løgne.
Det er sgu da en forfængelig løgn. Du accepterer da 9/11-konspirationsteorien, CIA's prætension om, at i det mindste CIA can fool everybody all the time, som var det Rødhætte, der accepterede, at Ulven førte sig frem som menneskerettighedernes fornemste forsvarer. Bortset fra at du næppe er Rødhætte.
Hr. Hjortsø - hvis kriteriet for at være højreorienteret er, at man ikke
accepterer dine sindssyge teorier, beskyldninger og vilde påstande om
9/11 - så er jeg bange for, at du vil finde størstedelen af befolkningen
højreorienteret.
Nu findes der undersøgelser, der siger, at omkring 80% af amerikanerne tror, at deres regering løj/lyver om 9/11. Men når EXLEX nu påstår, at flertallet af den danske befolkning meget gerne vil tro på den amerikanske regerings konspirationsteori om 9/11, vil jeg ikke uden videre sige ham imod. Det ville nemlig være ensbetydende med at afvise, at FE ikke med nogen succes har kunnet kolportere, hvad CIA ønskede, til det danske folk.
At befolkninger generelt har en mere eller mindre stærk overbevisning
om, at deres regeringer lyver eller tilbageholder sandheden i den ene
eller den anden sag, er næppe underligt. For regeringer lyver og
tilbageholder sandheden rent rutinemæssigt igen og igen - verden over.

Div. regeringer har desuden en opførsel, som ikke ligefrem fremmer
tilliden til deres udmeldinger. Det være sig til dels åbenlyse løgne
eller fordækt spil m.h.t. den aktuelle sag.

Et stort segment af den amerikanske befolkning mener for eks. også, at
myndighederne tilbageholder oplysninger/sandheden omkring drabet på JFK
i '63. Hvilket i grunden ikke er så underligt taget i betragtning, at
myndighederne allerede er taget i div. usande udmeldinger i sagen *SAMT*
det faktum, at et væld af officielle dokumenter i denne sag fortsat er
hemmeligstemplede.... RFK drabet...Martin Luther King....

Vi kunne sige det samme i DK omkring den såkaldte Thibet-sag... eller
for den sags skyld en hvilken som helst anden sag, hvor myndighederne
måske har noget i klemme. Jeg nævner i flæng Thule-sagen (hvor staten i
årevis benægtede tilstedeværelsen af atomvåben på dansk territorium),
Tamil-sagen... RF2 forliset.... kulegravningen af DK's behandling af
"krigsfanger" (og tolke) i Afghanistan/Irak... etc etc etc

Der er i denne sammenhæng intet nyt under solen....

Men tilbage til sagen omkring 9/11...
Findes der fortsat hemmeligstemplede dokumenter/oplysninger?
JA !! I allerhøjeste grad..
Giver tilbageholdelse af disse grobund for teorier om, hvad der skjules?
ABSOLUT !
Har der tidligere være udmeldt usandheder fra offentlige myndigheder i
sagen?
JA !

Vi ser altså, at den amerikanske regering ved sin opførsel har skabt
ideelle muligheder for alverdens konspirationsteorier, og derfor kan det
vel næppe undre at sådanne eksisterer. Når borgerne så foretager et
enkelt hurtigt tilbageblik og konstaterer, at selvsamme politikere har
løjet tidligere i andre sager, så er situationen næsten ideel for
alverdens teorier.
At amerikanerne så tillige har den ideelle politiske opsætning med et "2
parti-system", hvor den til enhver tid siddende regering har ca.
halvdelen af de aktive politikere (og vælgere) imod sig, og hvor de
politiske metoder i høj grad hænger på at kunne miskreditere modstandere
fremfor at demonstrere egne kvalifikationer og løsninger - så er
situationen næsten perfekt.

...det er så her filmen knækker for hr. Hjortsø, som vender tingene på
hovedet når jeg udtaler :

"Hr. Hjortsø - hvis kriteriet for at være højreorienteret er, at man
ikke accepterer dine sindssyge teorier, beskyldninger og vilde påstande
om 9/11 - så er jeg bange for, at du vil finde størstedelen af
befolkningen højreorienteret."

Dette bliver så øjeblikkeligt af hr. Hjortsø udlagt til at jeg og alle
andre, som ikke accepterer hans synspunkter, sindssyge teorier,
beskyldninger, ondsindede løgne, fantasier og vilde påstande...skulle
støtte fuldstændigt blindt op omkring den amerikanske regerings version
af hændelsesforløbet 9/11, og ukritisk acceptere enhver af deres
påstande. Der levnes på ingen måde standpunkter imellem disse 2
yderligheder.... ingen gråzone... kun sort og hvidt.

Hr. Hjortsø - i stedet for den opinionsundersøgelse du henviser til
omkring andelen af amerikanere som har visse tvivl omkring den
officielle version - så kunne jeg satans gerne tænke mig at se, hvor
mange procent af amerikanerne, som ville støtte op omkring *DIN*
udlægning af begivenhederne.... hvilket rent faktisk netop var det, som
jeg udtalte mig om i citatet ovenfor - og ikke det modsatte.

....hvor mange procent af amerikanerne er det forresten som mener, at en
"skabelsesteori" er mere troværdig end "evolutionsteorien" ??

Resultatet af en sådan undersøgelse kunne med en vis præcision fastslå,
hvor stor en andel af amerikanerne, som er tilbøjlige til at acceptere
"sandheder" som bekræfter egne fordomme og tro - contra evidensbaserede
"sandheder"....

Hvilket i det store hele fortæller mig en del om den amerikanske
offentligheds tro på officielle standpunkter.




--
EXLEX
Vidal
2020-07-18 07:03:24 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.

Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.

Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?

Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Ejvind Kruse
2020-07-18 07:08:25 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
--
Ejvind Kruse
EXLEX
2020-07-18 10:12:11 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
Hans holdninger til muslimer vil selv de radikale ikke røre.
En *KLAR* DF'er !
...eller Paludan-tilhænger.

Han har det også med at identificere med Luther.
...en notorisk antisemit.




--
EXLEX
Vidal
2020-07-19 11:50:37 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Post by Ejvind Kruse
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
Hans holdninger til muslimer vil selv de radikale ikke røre.
En *KLAR* DF'er !
...eller Paludan-tilhænger.
Han har det også med at identificere med Luther.
...en notorisk antisemit.
Jeg har ikke noget mod muslimer. Det, jeg frygter, er islam.
EXLEX
2020-07-19 15:05:50 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Ejvind Kruse
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
Hans holdninger til muslimer vil selv de radikale ikke røre.
En *KLAR* DF'er !
...eller Paludan-tilhænger.
Han har det også med at identificere med Luther.
...en notorisk antisemit.
Jeg har ikke noget mod muslimer. Det, jeg frygter, er islam.
Så hele din maskerade bygger alene på frygt?
Der kan man bare se....




--
EXLEX
Ejvind Kruse
2020-07-20 05:42:59 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Ejvind Kruse
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
Hans holdninger til muslimer vil selv de radikale ikke røre.
En *KLAR* DF'er !
...eller Paludan-tilhænger.
Han har det også med at identificere med Luther.
...en notorisk antisemit.
Jeg har ikke noget mod muslimer. Det, jeg frygter, er islam.
Jeg har heller ikke noget mod kristne.
Det jeg frygter er vidalisme.
--
Ejvind Kruse
Martin Larsen
2020-07-18 10:18:56 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
Jeg tror mere han hører til i Blekingegadebanden - der er noget
iøjnefaldende fanatisk over hans retorik
Vidal
2020-07-19 12:02:19 UTC
Permalink
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
Jeg tror mere han hører til i Blekingegadebanden - der er noget
iøjnefaldende fanatisk over hans retorik
Nej, nej. Det var jo Karen Jespersen og Ralf. Har Ralf ikke
selv (bort)forklaret det?
EXLEX
2020-07-19 15:08:39 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
Jeg tror mere han hører til i Blekingegadebanden - der er noget
iøjnefaldende fanatisk over hans retorik
Nej, nej. Det var jo Karen Jespersen og Ralf. Har Ralf ikke
selv (bort)forklaret det?
Du mener vi skal spørge Ralf om din fanatisme?

Personligt tror jeg ikke at det vil være specielt oplysende, men hvis du
nu virkelig mener det, så vil jeg da gerne prøve.




--
EXLEX
Vidal
2020-07-21 07:50:42 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Mon ikke det er ligesom når du kalder dig socialkammerat,
men med dine holdninger, især til muslimer, ville høre meget
bedre hjemme hos de radikale.
Jeg tror mere han hører til i Blekingegadebanden - der er noget
iøjnefaldende fanatisk over hans retorik
Nej, nej. Det var jo Karen Jespersen og Ralf. Har Ralf ikke
selv (bort)forklaret det?
Du mener vi skal spørge Ralf om din fanatisme?
Bizar logik.
Post by EXLEX
Personligt tror jeg ikke at det vil være specielt oplysende, men hvis du
nu virkelig mener det, så vil jeg da gerne prøve.
--
EXLEX
EXLEX
2020-07-18 10:07:16 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Tror du selv på, at det alene er to mennesker i hele Danmark,som
definerer begrebet "socialisme"?

Så "døde kristendommen i Danmark" vel også, da der sidste år var en glad
flok mennesker, der følte at de var blevet klogere, og meldte sig ud af
folkekirken?

Jeg synes i øvrigt, at det er en interessant holdning fra en person, som
påstår at støtte socialdemokraterne. Du mener altså, at din egen
politiske retning døde, dengang den fik opbakning fra 2 mere?

Bizar logik.
Post by Vidal
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Det er det sikkert. Jeg finder det noget svært at identificere med
betegnelsen. Desuden tror jeg ikke, at de som kalder sig selv marxister,
ser mig som en specielt god eksponent for deres holdninger. De vil nok
blive voldsomt skuffede, hvis de ser mig som en allieret.
Post by Vidal
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Det er et skægt spørgsmål, hr. Vidal.
Fiskeekspeditionerne er ikke slut endnu, fornemmer jeg.
Det synes vigtigt for dig, at "have noget på" andre.

Nuvel, jeg er socialt indstillet. Jeg ser Danmark som et fællesskab,
hvor vi bør hjælpe de af vores medlemmer, som har behov derfor. Du kan
kalde det solidaritet. Men jeg mener ikke, at denne bør være hverken
ubegrænset eller blind. Dog synes jeg der er for mange som dyrker
ego-trippet, og ikke formår at se længere end deres egen næse. Jeg har
en forventning om en rimelig balanceret social/solidarisk politik. På
det punkt klarer Danmark sig allerede bedre end de fleste lande i
verden. Men der er nok punkter, hvor vi kunne gøre det bedre. Omvendt er
der for mange eksempler på, at ressourcer ødsles bort i misforstået
solidaritet med individer, som alene påregner at udnytte systemet.

Det er en meget "kristen" holdning, synes du ikke?

Jeg abonnerer ikke på nogen speciel politisk -isme, eller på noget
bestemt parti i i Danmark eller udlandet. Jeg hader alle politikere lige
meget, da jeg ser dem alle som en flok løgnere, og har ingen tillid til
nogen af dem.

Der var engang, hvor politikere havde nosser til at have en holdning og
gå til valg på den. I disse tider er de en flok vendekåber, som antager
den holdning, de tror der er stemmer i. Hvis de ser den folkelige
opinion vende sig imod dele af deres politik, så skifter de den ud med
den holdning, som de tror vælgerne vil have - og vover ikke at stå fast
på deres principper.

På samme måde "stjæler" de de dele af hinandens holdninger, som de ser
har givet de andre vind i sejlene. De har ikke længere nogen holdning ud
over ønsket om magten. Det er det eneste som tæller. Der er alene tale
om en flok taburet-klæbere, som skifter holdning i takt med
meningsmålingerne og valgresultater. Et af de bedste eksempler er Nyrups
udmeldinger om, at Dansk folkeparti aldrig blev stuerene og man derfor
ikke kunne samarbejde med disse - hvorefter socialdemokraterne "stjal"
DF's holdninger på indvandrerområdet, da de så DF's fremgang og
sluttede, at den skyldtes specielt disse holdninger.

Det er ynkeligt.

Derfor findes der ikke længere nogen politisk "retning" imellem
politikere i Danmark (eller for den sags skyld andre steder). De sidste
mange år har det således faktisk været ligegyldigt, om vi havde en
borgerlig regering som førte socialdemokratisk politik, eller en
socialdemokratisk regering som førte borgerlig politik.
Resultatet har stort set været det samme - for uanset hvem vælgerne
stemte på, blev de ført bag lyset.

Begrebet "holdninger" er udelukkende noget som politikerne ser som et
middel til deres vej til magten, eller til at blive siddende på magten.
Det er ikke noget de har - det er noget de antager til lejligheden.




--
EXLEX
Vidal
2020-07-19 10:47:36 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Tror du selv på, at det alene er to mennesker i hele Danmark,som
definerer begrebet "socialisme"?
Nej, og Mao havde heller ikke nogen indflydelse i KIna
Post by EXLEX
Så "døde kristendommen i Danmark" vel også, da der sidste år var en glad
flok mennesker, der følte at de var blevet klogere, og meldte sig ud af
folkekirken?
Jeg synes i øvrigt, at det er en interessant holdning fra en person, som
påstår at støtte socialdemokraterne. Du mener altså, at din egen
politiske retning døde, dengang den fik opbakning fra 2 mere?
Bizar logik.
:-)

Det er helt åbenlyst er det din logik og ikke min, der er bizar
Post by EXLEX
Post by Vidal
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Det er det sikkert. Jeg finder det noget svært at identificere med
betegnelsen. Desuden tror jeg ikke, at de som kalder sig selv marxister,
ser mig som en specielt god eksponent for deres holdninger. De vil nok
blive voldsomt skuffede, hvis de ser mig som en allieret.
Måske. Men mange af resultaterne af dine holdninger,
som vi ser i dine indlæg, er helt på linje med med de
andre debattørers mening.pol. Selvom de fleste kun kan
betragtes som højreekstreme. Du påstår, du kommer fra
det modsatte politiske hold, men so følge din bizarre
logik, får du samme holdninger?
Post by EXLEX
Post by Vidal
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Det er et skægt spørgsmål, hr. Vidal.
Fiskeekspeditionerne er ikke slut endnu, fornemmer jeg.
Det synes vigtigt for dig, at "have noget på" andre.
Nej. Men jeg vil gerne forstå dig, når din bizarre
logik får de følgeslutninger, vi ser, stort set i
hver eneste indlæg fra din hånd.
Post by EXLEX
Nuvel, jeg er socialt indstillet. Jeg ser Danmark som et fællesskab,
hvor vi bør hjælpe de af vores medlemmer, som har behov derfor. Du kan
kalde det solidaritet. Men jeg mener ikke, at denne bør være hverken
ubegrænset eller blind. Dog synes jeg der er for mange som dyrker
ego-trippet, og ikke formår at se længere end deres egen næse. Jeg har
en forventning om en rimelig balanceret social/solidarisk politik. På
det punkt klarer Danmark sig allerede bedre end de fleste lande i
verden. Men der er nok punkter, hvor vi kunne gøre det bedre. Omvendt er
der for mange eksempler på, at ressourcer ødsles bort i misforstået
solidaritet med individer, som alene påregner at udnytte systemet.
Det er en meget "kristen" holdning, synes du ikke?
Du står sammen med muslimerne i spørgsmålet om kristendommen,
og sammen med Putin om resten af verden, og er vel også imod
EU.

Der er ikke noget, der hedde kristne holdninger. Enten tror
man eller ikke. Så kan du være som mother Teresa, det hjæl-
per dig ikke, hvis du ikke tror

Der er ikke meget dansker i dig.
Post by EXLEX
Jeg abonnerer ikke på nogen speciel politisk -isme, eller på noget
bestemt parti i i Danmark eller udlandet. Jeg hader alle politikere lige
meget, da jeg ser dem alle som en flok løgnere, og har ingen tillid til
nogen af dem.
Og du går heller ikke ind for demokratiet?
Post by EXLEX
Der var engang, hvor politikere havde nosser til at have en holdning og
gå til valg på den. I disse tider er de en flok vendekåber, som antager
den holdning, de tror der er stemmer i. Hvis de ser den folkelige
opinion vende sig imod dele af deres politik, så skifter de den ud med
den holdning, som de tror vælgerne vil have - og vover ikke at stå fast
på deres principper.
Ja, Fogh har haft en usund indflydelse på
dansk politik. Da han så at velfærdspoli-
tikken var danskernes foretrukne, stjal han
den. Med sørgelige resultater vi så følgen
af i 2008.
Post by EXLEX
På samme måde "stjæler" de de dele af hinandens holdninger, som de ser
har givet de andre vind i sejlene. De har ikke længere nogen holdning ud
over ønsket om magten. Det er det eneste som tæller. Der er alene tale
om en flok taburet-klæbere, som skifter holdning i takt med
meningsmålingerne og valgresultater. Et af de bedste eksempler er Nyrups
udmeldinger om, at Dansk folkeparti aldrig blev stuerene og man derfor
ikke kunne samarbejde med disse - hvorefter socialdemokraterne "stjal"
DF's holdninger på indvandrerområdet, da de så DF's fremgang og
sluttede, at den skyldtes specielt disse holdninger.
Det er ynkeligt.
Først stjal DF væsentlige dele af S's politik, tilsat lidt
fremmedfjendskhed, de havde arvet efter Glistrup, og nu
klynker I/de?

*Det* er det ynkelige.
Post by EXLEX
Derfor findes der ikke længere nogen politisk "retning" imellem
politikere i Danmark (eller for den sags skyld andre steder). De sidste
mange år har det således faktisk været ligegyldigt, om vi havde en
borgerlig regering som førte socialdemokratisk politik, eller en
socialdemokratisk regering som førte borgerlig politik.
Resultatet har stort set været det samme - for uanset hvem vælgerne
stemte på, blev de ført bag lyset.
Socialdemokratiet gjorde sig afhængige af Rs krav om
at føre en ansvarlig økonomi. Det synes jeg ikke er så
dårligt. Se hvordan det er gået i Italien og Grækenland!
Post by EXLEX
Begrebet "holdninger" er udelukkende noget som politikerne ser som et
middel til deres vej til magten, eller til at blive siddende på magten.
Det er ikke noget de har - det er noget de antager til lejligheden.
Nej, der foretrækker du Lenin, Stalin og Hitler.
De formåede i sandhed at stå fast på deres politik.

Og det gør du vist også?
EXLEX
2020-07-19 13:36:14 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Tror du selv på, at det alene er to mennesker i hele Danmark,som
definerer begrebet "socialisme"?
Nej, og Mao havde heller ikke nogen indflydelse i KIna
Sammenligner du Ralf og Karen i betydning med Mao?
Post by Vidal
Post by EXLEX
Så "døde kristendommen i Danmark" vel også, da der sidste år var en
glad flok mennesker, der følte at de var blevet klogere, og meldte sig
ud af folkekirken?
Jeg synes i øvrigt, at det er en interessant holdning fra en person,
som påstår at støtte socialdemokraterne. Du mener altså, at din egen
politiske retning døde, dengang den fik opbakning fra 2 mere?
Bizar logik.
:-)
Det er helt åbenlyst er det din logik og ikke min, der er bizar
På hvilken måde?
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Det er det sikkert. Jeg finder det noget svært at identificere med
betegnelsen. Desuden tror jeg ikke, at de som kalder sig selv
marxister, ser mig som en specielt god eksponent for deres holdninger.
De vil nok blive voldsomt skuffede, hvis de ser mig som en allieret.
Måske. Men mange af resultaterne af dine holdninger,
som vi ser i dine indlæg, er helt på linje med med de
andre debattørers mening.pol. Selvom de fleste kun kan
betragtes som højreekstreme. Du påstår, du kommer fra
det modsatte politiske hold, men so følge din bizarre
logik, får du samme holdninger?
Jeg påstår ikke at jeg kommer fra det modsatte hold - det er noget *DU*
siger.
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Det er et skægt spørgsmål, hr. Vidal.
Fiskeekspeditionerne er ikke slut endnu, fornemmer jeg.
Det synes vigtigt for dig, at "have noget på" andre.
Nej. Men jeg vil gerne forstå dig, når din bizarre
logik får de følgeslutninger, vi ser, stort set i
hver eneste indlæg fra din hånd.
Det tror jeg ikke på, at du vil. Hvis det var tilfældet, så forholdt du
dig til det jeg skriver og stikker mig ikke nogen mening i skoen.

Det jeg ser er, at du griber en lille flig og derefter stormer ud over
stepperne med noget der ikke er belæg for.
Post by Vidal
Post by EXLEX
Nuvel, jeg er socialt indstillet. Jeg ser Danmark som et fællesskab,
hvor vi bør hjælpe de af vores medlemmer, som har behov derfor. Du kan
kalde det solidaritet. Men jeg mener ikke, at denne bør være hverken
ubegrænset eller blind. Dog synes jeg der er for mange som dyrker
ego-trippet, og ikke formår at se længere end deres egen næse. Jeg har
en forventning om en rimelig balanceret social/solidarisk politik. På
det punkt klarer Danmark sig allerede bedre end de fleste lande i
verden. Men der er nok punkter, hvor vi kunne gøre det bedre. Omvendt
er der for mange eksempler på, at ressourcer ødsles bort i misforstået
solidaritet med individer, som alene påregner at udnytte systemet.
Det er en meget "kristen" holdning, synes du ikke?
Du står sammen med muslimerne i spørgsmålet om kristendommen,
og sammen med Putin om resten af verden, og er vel også imod
EU.
Jeg står aldeles ikke "sammen med muslimerne" eller Putin - det er igen
din egen stråmand. Men du har fuldstændig ret i, at jeg ikke bryder mig
om EU.
Post by Vidal
Der er ikke noget, der hedde kristne holdninger. Enten tror
man eller ikke. Så kan du være som mother Teresa, det hjæl-
per dig ikke, hvis du ikke tror
Ahhh der er ikke noget der hedder "kristne holdninger".
Det finder jeg endog MEGET interessant.

Jeg mener ikke, at jeg har brug for hjælp, hvis jeg ikke tror.
Du projekterer din egen usikkerhed.

Man får indtrykket af, at hvis du ikke havde din tro at støtte dig til,
så ville du være alvorligt "på røven" så at sige.
Post by Vidal
Der er ikke meget dansker i dig.
*ROFL*
Så du mener at "dansker" kun er noget man kan være, hvis man deler *DIN*
religiøse opfattelse?

Det må jo så gøre ondt på dig, hver gang statsborgerskab tildeles til
folk uden denne "tro".
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg abonnerer ikke på nogen speciel politisk -isme, eller på noget
bestemt parti i i Danmark eller udlandet. Jeg hader alle politikere
lige meget, da jeg ser dem alle som en flok løgnere, og har ingen
tillid til nogen af dem.
Og du går heller ikke ind for demokratiet?
Joda - men jeg ser hvordan *DU* synes at have et problem med det - når
alle disse ikke-troende har stemmeret.
Post by Vidal
Post by EXLEX
Der var engang, hvor politikere havde nosser til at have en holdning
og gå til valg på den. I disse tider er de en flok vendekåber, som
antager den holdning, de tror der er stemmer i. Hvis de ser den
folkelige opinion vende sig imod dele af deres politik, så skifter de
den ud med den holdning, som de tror vælgerne vil have - og vover ikke
at stå fast på deres principper.
Ja, Fogh har haft en usund indflydelse på
dansk politik. Da han så at velfærdspoli-
tikken var danskernes foretrukne, stjal han
den. Med sørgelige resultater vi så  følgen
af i 2008.
Så du er enig i den generelle analyse om, at politikere ikke har et
ståsted, men flytter i takt med meningsmålingerne?
Post by Vidal
Post by EXLEX
På samme måde "stjæler" de de dele af hinandens holdninger, som de ser
har givet de andre vind i sejlene. De har ikke længere nogen holdning
ud over ønsket om magten. Det er det eneste som tæller. Der er alene
tale om en flok taburet-klæbere, som skifter holdning i takt med
meningsmålingerne og valgresultater. Et af de bedste eksempler er
Nyrups udmeldinger om, at Dansk folkeparti aldrig blev stuerene og man
derfor ikke kunne samarbejde med disse - hvorefter socialdemokraterne
"stjal" DF's holdninger på indvandrerområdet, da de så DF's fremgang
og sluttede, at den skyldtes specielt disse holdninger.
Det er ynkeligt.
Først stjal DF væsentlige dele af S's politik, tilsat lidt
fremmedfjendskhed, de havde arvet efter Glistrup, og nu
 klynker I/de?
*Det* er det ynkelige.
Så du er enig i den generelle analyse om, at politikere ikke har et
ståsted, men flytter i takt med meningsmålingerne?
Post by Vidal
Post by EXLEX
Derfor findes der ikke længere nogen politisk "retning" imellem
politikere i Danmark (eller for den sags skyld andre steder). De
sidste mange år har det således faktisk været ligegyldigt, om vi havde
en borgerlig regering som førte socialdemokratisk politik, eller en
socialdemokratisk regering som førte borgerlig politik.
Resultatet har stort set været det samme - for uanset hvem vælgerne
stemte på, blev de ført bag lyset.
Socialdemokratiet gjorde sig afhængige af Rs krav om
at føre en ansvarlig økonomi. Det synes jeg ikke er så
dårligt. Se hvordan det er gået i Italien og Grækenland!
Så du bifalder den radikale indflydelse i dansk politik?
Post by Vidal
Post by EXLEX
Begrebet "holdninger" er udelukkende noget som politikerne ser som et
middel til deres vej til magten, eller til at blive siddende på
magten. Det er ikke noget de har - det er noget de antager til
lejligheden.
Nej, der foretrækker du Lenin, Stalin og Hitler.
De formåede i sandhed at stå fast på deres politik.
Næh - ingen af de herrer appellerede specielt til mit sindelag.

De flyttede sgu også en del rundt for at sikre sig tilslutning.
Men da de først var på plads - så ændrede de holdning i takt med forholdene.
Post by Vidal
Og det gør du vist også?
Generelt ja - der findes til tider enkelte problemstillinger, hvor jeg
indser et behov for justering - præcis som man i juridiske kredse indser
at loven indenfor et givet område måske ikke er optimal.

Det er vel en almindelig udbredt ting for alle?




--
EXLEX
J. Nielsen
2020-07-19 18:39:31 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Jeg påstår ikke at jeg kommer fra det modsatte hold - det er noget *DU*
siger.
Det er Villys modus operandi:
"at dutte folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå".

I følge profeten fra Hinnerup er de fleste af os ikke bare
højreorienterede, men 'højreekstremister'.
--
-JN-
EXLEX
2020-07-19 19:26:21 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
Post by EXLEX
Jeg påstår ikke at jeg kommer fra det modsatte hold - det er noget *DU*
siger.
"at dutte folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå".
I følge profeten fra Hinnerup er de fleste af os ikke bare
højreorienterede, men 'højreekstremister'.
Naturligvis - intet mindre kan jo gøre det.

At han så selv nærer en næsten grænseløs beundring for den klassiske
antisemit Luther, lover jo ikke godt.
På det punkt falder i hvert fald nogle af os noget ved siden af - så vi
skal sikkert ses som jødevenlige forrædere mod nationen...
... hvis man holder det intellektuelle niveau fra Hinnerup....




--
EXLEX
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-19 19:50:39 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Tror du selv på, at det alene er to mennesker i hele Danmark,som
definerer begrebet "socialisme"?
Nej, og Mao havde heller ikke nogen indflydelse i KIna
Post by EXLEX
Så "døde kristendommen i Danmark" vel også, da der sidste år var en
glad flok mennesker, der følte at de var blevet klogere, og meldte sig
ud af folkekirken?
Jeg synes i øvrigt, at det er en interessant holdning fra en person,
som påstår at støtte socialdemokraterne. Du mener altså, at din egen
politiske retning døde, dengang den fik opbakning fra 2 mere?
Bizar logik.
:-)
Det er helt åbenlyst er det din logik og ikke min, der er bizar
Post by EXLEX
Post by Vidal
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Det er det sikkert. Jeg finder det noget svært at identificere med
betegnelsen. Desuden tror jeg ikke, at de som kalder sig selv
marxister, ser mig som en specielt god eksponent for deres holdninger.
De vil nok blive voldsomt skuffede, hvis de ser mig som en allieret.
Måske. Men mange af resultaterne af dine holdninger,
som vi ser i dine indlæg, er helt på linje med med de
andre debattørers mening.pol. Selvom de fleste kun kan
betragtes som højreekstreme. Du påstår, du kommer fra
det modsatte politiske hold, men so følge din bizarre
logik, får du samme holdninger?
Post by EXLEX
Post by Vidal
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Det er et skægt spørgsmål, hr. Vidal.
Fiskeekspeditionerne er ikke slut endnu, fornemmer jeg.
Det synes vigtigt for dig, at "have noget på" andre.
Nej. Men jeg vil gerne forstå dig, når din bizarre
logik får de følgeslutninger, vi ser, stort set i
hver eneste indlæg fra din hånd.
Post by EXLEX
Nuvel, jeg er socialt indstillet. Jeg ser Danmark som et fællesskab,
hvor vi bør hjælpe de af vores medlemmer, som har behov derfor. Du kan
kalde det solidaritet. Men jeg mener ikke, at denne bør være hverken
ubegrænset eller blind. Dog synes jeg der er for mange som dyrker
ego-trippet, og ikke formår at se længere end deres egen næse. Jeg har
en forventning om en rimelig balanceret social/solidarisk politik. På
det punkt klarer Danmark sig allerede bedre end de fleste lande i
verden. Men der er nok punkter, hvor vi kunne gøre det bedre. Omvendt
er der for mange eksempler på, at ressourcer ødsles bort i misforstået
solidaritet med individer, som alene påregner at udnytte systemet.
Det er en meget "kristen" holdning, synes du ikke?
Du står sammen med muslimerne i spørgsmålet om kristendommen,
og sammen med Putin om resten af verden, og er vel også imod
EU.
Der er ikke noget, der hedde kristne holdninger. Enten tror
man eller ikke. Så kan du være som mother Teresa, det hjæl-
per dig ikke, hvis du ikke tror
Der er ikke meget dansker i dig.
Post by EXLEX
Jeg abonnerer ikke på nogen speciel politisk -isme, eller på noget
bestemt parti i i Danmark eller udlandet. Jeg hader alle politikere
lige meget, da jeg ser dem alle som en flok løgnere, og har ingen
tillid til nogen af dem.
Og du går heller ikke ind for demokratiet?
Post by EXLEX
Der var engang, hvor politikere havde nosser til at have en holdning
og gå til valg på den. I disse tider er de en flok vendekåber, som
antager den holdning, de tror der er stemmer i. Hvis de ser den
folkelige opinion vende sig imod dele af deres politik, så skifter de
den ud med den holdning, som de tror vælgerne vil have - og vover ikke
at stå fast på deres principper.
Ja, Fogh har haft en usund indflydelse på
dansk politik. Da han så at velfærdspoli-
tikken var danskernes foretrukne, stjal han
den. Med sørgelige resultater vi så  følgen
af i 2008.
Hvilke?
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
Ejvind Kruse
2020-07-20 05:56:38 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Tror du selv på, at det alene er to mennesker i hele Danmark,som
definerer begrebet "socialisme"?
Nej, og Mao havde heller ikke nogen indflydelse i KIna
Post by EXLEX
Så "døde kristendommen i Danmark" vel også, da der sidste år var en
glad flok mennesker, der følte at de var blevet klogere, og meldte sig
ud af folkekirken?
Jeg synes i øvrigt, at det er en interessant holdning fra en person,
som påstår at støtte socialdemokraterne. Du mener altså, at din egen
politiske retning døde, dengang den fik opbakning fra 2 mere?
Bizar logik.
:-)
Det er helt åbenlyst er det din logik og ikke min, der er bizar
Post by EXLEX
Post by Vidal
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Det er det sikkert. Jeg finder det noget svært at identificere med
betegnelsen. Desuden tror jeg ikke, at de som kalder sig selv
marxister, ser mig som en specielt god eksponent for deres holdninger.
De vil nok blive voldsomt skuffede, hvis de ser mig som en allieret.
Måske. Men mange af resultaterne af dine holdninger,
som vi ser i dine indlæg, er helt på linje med med de
andre debattørers mening.pol. Selvom de fleste kun kan
betragtes som højreekstreme. Du påstår, du kommer fra
det modsatte politiske hold, men so følge din bizarre
logik, får du samme holdninger?
Post by EXLEX
Post by Vidal
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Det er et skægt spørgsmål, hr. Vidal.
Fiskeekspeditionerne er ikke slut endnu, fornemmer jeg.
Det synes vigtigt for dig, at "have noget på" andre.
Nej. Men jeg vil gerne forstå dig, når din bizarre
logik får de følgeslutninger, vi ser, stort set i
hver eneste indlæg fra din hånd.
Post by EXLEX
Nuvel, jeg er socialt indstillet. Jeg ser Danmark som et fællesskab,
hvor vi bør hjælpe de af vores medlemmer, som har behov derfor. Du kan
kalde det solidaritet. Men jeg mener ikke, at denne bør være hverken
ubegrænset eller blind. Dog synes jeg der er for mange som dyrker
ego-trippet, og ikke formår at se længere end deres egen næse. Jeg har
en forventning om en rimelig balanceret social/solidarisk politik. På
det punkt klarer Danmark sig allerede bedre end de fleste lande i
verden. Men der er nok punkter, hvor vi kunne gøre det bedre. Omvendt
er der for mange eksempler på, at ressourcer ødsles bort i misforstået
solidaritet med individer, som alene påregner at udnytte systemet.
Det er en meget "kristen" holdning, synes du ikke?
Du står sammen med muslimerne i spørgsmålet om kristendommen,
og sammen med Putin om resten af verden, og er vel også imod
EU.
Der er ikke noget, der hedde kristne holdninger. Enten tror
man eller ikke. Så kan du være som mother Teresa, det hjæl-
per dig ikke, hvis du ikke tror
Der er ikke meget dansker i dig.
Post by EXLEX
Jeg abonnerer ikke på nogen speciel politisk -isme, eller på noget
bestemt parti i i Danmark eller udlandet. Jeg hader alle politikere
lige meget, da jeg ser dem alle som en flok løgnere, og har ingen
tillid til nogen af dem.
Og du går heller ikke ind for demokratiet?
Post by EXLEX
Der var engang, hvor politikere havde nosser til at have en holdning
og gå til valg på den. I disse tider er de en flok vendekåber, som
antager den holdning, de tror der er stemmer i. Hvis de ser den
folkelige opinion vende sig imod dele af deres politik, så skifter de
den ud med den holdning, som de tror vælgerne vil have - og vover ikke
at stå fast på deres principper.
Ja, Fogh har haft en usund indflydelse på
dansk politik. Da han så at velfærdspoli-
tikken var danskernes foretrukne, stjal han
den. Med sørgelige resultater vi så følgen
af i 2008.
Hvilke?
Mon ikke han hentyder til Villy-effekten, der ved valget i
november 2007 gav sosserne, med Gucci-Helle i spidsen,
det dårligste valg i 101 år?
--
Ejvind Kruse
Vidal
2020-07-21 07:49:26 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by Vidal
Post by EXLEX
Post by Vidal
Post by EXLEX
Jeg er nok mere socialistisk end de fleste, når det kommer til stykket.
Ja, når du nu selv fortæller det, springer det nok lidt i
øjnene.
Men socialismen er død i Danmark. Den døde da Karen Jespersen
og Ralf Pittelkow blev socialdemokrater. Siden da har socia-
lismen ikke haft noget talerør.
Tror du selv på, at det alene er to mennesker i hele Danmark,som
definerer begrebet "socialisme"?
Nej, og Mao havde heller ikke nogen indflydelse i KIna
Post by EXLEX
Så "døde kristendommen i Danmark" vel også, da der sidste år var en
glad flok mennesker, der følte at de var blevet klogere, og meldte
sig ud af folkekirken?
Jeg synes i øvrigt, at det er en interessant holdning fra en person,
som påstår at støtte socialdemokraterne. Du mener altså, at din egen
politiske retning døde, dengang den fik opbakning fra 2 mere?
Bizar logik.
:-)
Det er helt åbenlyst er det din logik og ikke min, der er bizar
Post by EXLEX
Post by Vidal
Ærgerligt for dig! Er det forkert at kalde dig halv-marxist?
Det er det sikkert. Jeg finder det noget svært at identificere med
betegnelsen. Desuden tror jeg ikke, at de som kalder sig selv
marxister, ser mig som en specielt god eksponent for deres
holdninger. De vil nok blive voldsomt skuffede, hvis de ser mig som
en allieret.
Måske. Men mange af resultaterne af dine holdninger,
som vi ser i dine indlæg, er helt på linje med med de
andre debattørers mening.pol. Selvom de fleste kun kan
betragtes som højreekstreme. Du påstår, du kommer fra
det modsatte politiske hold, men so følge din bizarre
logik, får du samme holdninger?
Post by EXLEX
Post by Vidal
Hvordan vil du selv betegne dig politisk, når du nu er mere
socialistisk end de fleste?
Det er et skægt spørgsmål, hr. Vidal.
Fiskeekspeditionerne er ikke slut endnu, fornemmer jeg.
Det synes vigtigt for dig, at "have noget på" andre.
Nej. Men jeg vil gerne forstå dig, når din bizarre
logik får de følgeslutninger, vi ser, stort set i
hver eneste indlæg fra din hånd.
Post by EXLEX
Nuvel, jeg er socialt indstillet. Jeg ser Danmark som et fællesskab,
hvor vi bør hjælpe de af vores medlemmer, som har behov derfor. Du
kan kalde det solidaritet. Men jeg mener ikke, at denne bør være
hverken ubegrænset eller blind. Dog synes jeg der er for mange som
dyrker ego-trippet, og ikke formår at se længere end deres egen næse.
Jeg har en forventning om en rimelig balanceret social/solidarisk
politik. På det punkt klarer Danmark sig allerede bedre end de fleste
lande i verden. Men der er nok punkter, hvor vi kunne gøre det bedre.
Omvendt er der for mange eksempler på, at ressourcer ødsles bort i
misforstået solidaritet med individer, som alene påregner at udnytte
systemet.
Det er en meget "kristen" holdning, synes du ikke?
Du står sammen med muslimerne i spørgsmålet om kristendommen,
og sammen med Putin om resten af verden, og er vel også imod
EU.
Der er ikke noget, der hedde kristne holdninger. Enten tror
man eller ikke. Så kan du være som mother Teresa, det hjæl-
per dig ikke, hvis du ikke tror
Der er ikke meget dansker i dig.
Post by EXLEX
Jeg abonnerer ikke på nogen speciel politisk -isme, eller på noget
bestemt parti i i Danmark eller udlandet. Jeg hader alle politikere
lige meget, da jeg ser dem alle som en flok løgnere, og har ingen
tillid til nogen af dem.
Og du går heller ikke ind for demokratiet?
Post by EXLEX
Der var engang, hvor politikere havde nosser til at have en holdning
og gå til valg på den. I disse tider er de en flok vendekåber, som
antager den holdning, de tror der er stemmer i. Hvis de ser den
folkelige opinion vende sig imod dele af deres politik, så skifter de
den ud med den holdning, som de tror vælgerne vil have - og vover
ikke at stå fast på deres principper.
Ja, Fogh har haft en usund indflydelse på
dansk politik. Da han så at velfærdspoli-
tikken var danskernes foretrukne, stjal han
den. Med sørgelige resultater vi så  følgen
af i 2008.
Hvilke?
Finanskrisen.
J. Nielsen
2020-07-04 18:29:20 UTC
Permalink
Post by Vidal
"And then I see the disinfectant (klorin, min parantes. VD) where it
knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do
something like that, by injection inside or almost a cleaning?"
Enten er du idiot, eller også kan du ikke læse engelsk indenad.
--
-JN-
Ejvind Kruse
2020-07-05 04:00:35 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
Post by Vidal
"And then I see the disinfectant (klorin, min parantes. VD) where it
knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do
something like that, by injection inside or almost a cleaning?"
Enten er du idiot, eller også kan du ikke læse engelsk indenad.
Det ene udelukker vel ikke det andet, i Villys tilfælde?
--
Ejvind Kruse
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-06 09:57:46 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
Post by Vidal
"And then I see the disinfectant (klorin, min parantes. VD) where it
knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do
something like that, by injection inside or almost a cleaning?"
Enten er du idiot, eller også kan du ikke læse engelsk indenad.
Man behøver nu ikke være speciel skarp til engelsk for at forstå at
Donald Trump er en notorisk idiot som præsident. Fuck den mand er blæst.
Trump skal være rigtig heldig at Kanye West laver så meget rod i forhold
til Joe Bidens sorte vælgere at han kan fortsætte som præsident. Kanye
West støtter jo op om det republikanske parti (som løsgænger) men har
sandsynligvis ikke selv en kinamands chance for at blive valgt til
præsident-embedet.
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-05 00:17:57 UTC
Permalink
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Jamen det sår jeg skam stadig ved, Tinsebasse. Jeg vægter folkesundhed
og dødsfald, i forbindelse med sådan en alvorlig Pandemi, langt over
både markeds- og national-økonomien, nedgang i markeds-økonomien ville
ske på et senere tidspunkt alligevel og det skal nok rette sig igen
sådan som det plejer at gøre. Markeds-økonomi kendetegnes jo ved høj- og
lav-konjunkturer som normalt styres af andre mekanismer end nedlukning
af dele af samfundet.

Nedlukningen var ganske fornuftig, om end en smule for langsom.
Genåbningen går til gengæld ubetryggende stærkt, her ville jeg have
taget langsommere og mindre skridt om jeg havde været i Mettes position.

Jeg er stolt af at bo i et land som har taget det her alvorligt i stedet
for et land som Sverige som fuldstændig har ladet hån om at tage de
nødvendige skridt, ja de har jo praktisk taget ikke gjort noget som
helst, uansvarlige som de er. Det betaler de nu prisen for ved at de
fleste lande har lukket af for Sverige og
formentlig vil gøre det i lang tid. Svenskerne ligger som de har redt.
Desværre har Danmark lukket op for visse steder i Sverige, vi burde ikke
lukke op for noget som helst angående Sverige før tidligst efter nytår
efter min mening.
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
Ejvind Kruse
2020-07-05 04:05:59 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Jamen det sår jeg skam stadig ved, Tinsebasse. Jeg vægter folkesundhed
og dødsfald, i forbindelse med sådan en alvorlig Pandemi, langt over
både markeds- og national-økonomien, nedgang i markeds-økonomien ville
ske på et senere tidspunkt alligevel og det skal nok rette sig igen
sådan som det plejer at gøre. Markeds-økonomi kendetegnes jo ved høj- og
lav-konjunkturer som normalt styres af andre mekanismer end nedlukning
af dele af samfundet.
Nedlukningen var ganske fornuftig, om end en smule for langsom.
Genåbningen går til gengæld ubetryggende stærkt, her ville jeg have
taget langsommere og mindre skridt om jeg havde været i Mettes position.
Jeg er stolt af at bo i et land som har taget det her alvorligt i stedet
for et land som Sverige som fuldstændig har ladet hån om at tage de
nødvendige skridt, ja de har jo praktisk taget ikke gjort noget som
helst, uansvarlige som de er. Det betaler de nu prisen for ved at de
fleste lande har lukket af for Sverige og
formentlig vil gøre det i lang tid. Svenskerne ligger som de har redt.
Desværre har Danmark lukket op for visse steder i Sverige, vi burde ikke
lukke op for noget som helst angående Sverige før tidligst efter nytår
efter min mening.
Er du virkelig stolt af Mettepigen, selvom der er 32 lande der har klaret
den såkaldte coronakrise bedre end hendes mavefornemmelser?

Der skal ikke meget til for at glæde din røde sjæl.
--
Ejvind Kruse
Martin Larsen
2020-07-05 10:31:52 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Jamen det sår jeg skam stadig ved, Tinsebasse. Jeg vægter folkesundhed
og dødsfald, i forbindelse med sådan en alvorlig Pandemi, langt over
både markeds- og national-økonomien
Jamen Kimseboy dog - du lyder næsten værre end en vidal-økonom. Denne
pandemi har indtil videre ikke haft mere alvorlige direkte
sygdoms-konsekvenser end en mild sæson-influenza.
Konsekvenserne for de fx kræftpatienter, der er blevet rykket tilbage på
ventelister vil være flere dødsfald.
Desuden vil nedlukningen slide meget hårdt på patienter i psykiatrien og
andre - selvmord og indlæggelser og flere udgifter. Og så skal du huske,
at den (forhåbentlig gode) behandling man kan tilbyde patienter i
almindelighed, er direkte afhængig af økonomien.

Sosse-økonomi betyder at BNP halveres i løbet af et halvt årh ift sund
blå økonomi. Det kommer med garanti til at gøre en mærkbar kimse-forskel
i en global verden, hvor kineserne stormer af sted.
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-06 06:05:06 UTC
Permalink
Post by Martin Larsen
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Jamen det sår jeg skam stadig ved, Tinsebasse. Jeg vægter folkesundhed
og dødsfald, i forbindelse med sådan en alvorlig Pandemi, langt over
både markeds- og national-økonomien
Jamen Kimseboy dog - du lyder næsten værre end en vidal-økonom. Denne
pandemi har indtil videre ikke haft mere alvorlige direkte
sygdoms-konsekvenser end en mild sæson-influenza.
Sludder og vrøvl. Denne her pandemi her dræbt mennesker som ikke burde
forventes at dø af sygdommen. Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng. Herunder er der en masse som må imødese at de kommer til at leve
med mén fra sygdommen af mere eller mindre alvorlig karakter. At
sammenligne covid-19 med en almindelig influenza er en hån imod disse
mennesker og det burde selv DU holde dig for god til, Tinse.
Post by Martin Larsen
Konsekvenserne for de fx kræftpatienter, der er blevet rykket tilbage på
ventelister vil være flere dødsfald.
Desuden vil nedlukningen slide meget hårdt på patienter i psykiatrien og
andre - selvmord og indlæggelser og flere udgifter. Og så skal du huske,
at den (forhåbentlig gode) behandling man kan tilbyde patienter i
almindelighed, er direkte afhængig af økonomien.
Jamen så må skatten så sættes op, så der kommer de penge i kassen som er
nødvendig for at friholde disse mennesker for konsekvensen. Vi kan
starte med at rulle alle topskatte-lettelserne tilbage igen. Det er
sådan noget fint noget som man kalder solidaritet men jeg er godt klar
over at det er et fremmedord for dig.
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
Ejvind Kruse
2020-07-06 06:37:04 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by Martin Larsen
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by Martin Larsen
Post by Ejvind Kruse
Var det ikke Kim Larsen der for tid tilbage roste Mettepigen til
skyerne for håndteringen af coranakrisen, og samtidig skamroste
hende for, at hendes håndtering kun havde haft nærmest
betydningsløse konsekvenser for beskæftigelse og økonomi.
https://www.berlingske.dk/okonomi/stort-dyk-i-beskaeftigelsen-det-skaerer-i-ojnene-at-laese-de-her
Villys kammerater har åbnet ned til afgrunden :-(
Jamen det sår jeg skam stadig ved, Tinsebasse. Jeg vægter folkesundhed
og dødsfald, i forbindelse med sådan en alvorlig Pandemi, langt over
både markeds- og national-økonomien
Jamen Kimseboy dog - du lyder næsten værre end en vidal-økonom. Denne
pandemi har indtil videre ikke haft mere alvorlige direkte
sygdoms-konsekvenser end en mild sæson-influenza.
Sludder og vrøvl. Denne her pandemi her dræbt mennesker som ikke burde
forventes at dø af sygdommen. Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng. Herunder er der en masse som må imødese at de kommer til at leve
med mén fra sygdommen af mere eller mindre alvorlig karakter. At
sammenligne covid-19 med en almindelig influenza er en hån imod disse
mennesker og det burde selv DU holde dig for god til, Tinse.
Pladder Kimse, der dør såmænd også "sunde og raske" mennesker
af "almindelig" influenza.

Men Kims påstande er jo, som Villys, altid ledsaget af links til
objektive hjemmesider, der undebygger hans påstande.
--
Ejvind Kruse
J. Nielsen
2020-07-06 07:39:49 UTC
Permalink
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med Villys, Kim - og det er ikke en
kompliment. Sæt jer dog ind i tingene i stedet for at se TV!

Danmarks 600 dødsfald er ikke meget at lave statistik på, så lad os tage
de svenske i stedet:

Den 3. juli var 5420 personer i Sverige døde af/med covid19.
Af dem var 70 personer under 50 år gamle - svarende til 1.3%

Hvis vi hæver skæringspunktet til 70 år er antallet af døde 599 eller
ca. 11%

70% af covid19 døde i Sverige var 80 år eller ældre.

https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/

Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
--
-JN-
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-06 10:08:14 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med Villys, Kim - og det er ikke en
kompliment. Sæt jer dog ind i tingene i stedet for at se TV!
Danmarks 600 dødsfald er ikke meget at lave statistik på, så lad os tage
Den 3. juli var 5420 personer i Sverige døde af/med covid19.
Af dem var 70 personer under 50 år gamle - svarende til 1.3%
Hvis vi hæver skæringspunktet til 70 år er antallet af døde 599 eller
ca. 11%
70% af covid19 døde i Sverige var 80 år eller ældre.
https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke. Derfor kan man på ingen måde sammenligne det med en
normal influenza, det er så dum en sammenligning at man nærmest kun kan
have ondt af så ubegavede mennesker. I Danmark har vi heldigvis gjort
rigtig meget for at redde menneskeliv men ser man på fattige lande i
eksempelvis Sydamerika, så er det gået mere hårdt ud over folk som ikke
er specielt gamle. Når man ikke får den nødvendige hjælp, så dør man ofte.

USA er et lysende eksempel på hvor galt det går når man ikke tager
Pandemien alvorligt i tilstrækkeligt omfang.
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
Martin Larsen
2020-07-06 10:37:10 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med Villys, Kim - og det er ikke en
kompliment. Sæt jer dog ind i tingene i stedet for at se TV!
Danmarks 600 dødsfald er ikke meget at lave statistik på, så lad os tage
Den 3. juli var 5420 personer i Sverige døde af/med covid19.
Af dem var 70 personer under 50 år gamle - svarende til 1.3%
Hvis vi hæver skæringspunktet til 70 år er antallet af døde 599 eller
ca. 11%
70% af covid19 døde i Sverige var 80 år eller ældre.
https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg
Jamen Kimselil, det - er - FOR-KERT.
I flæng betyder "uden mønster"
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=fl%C3%A6ng
WHO: 95% af alle covid-19 dødsfald sker i aldersgruppen > 60 (dvs
tydeligt mønster)
J. Nielsen
2020-07-06 13:11:39 UTC
Permalink
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Derfor kan man på ingen måde sammenligne det med en
normal influenza, det er så dum en sammenligning at man nærmest kun kan
have ondt af så ubegavede mennesker.
Færre er døde af covid19 i Danmark end under en "normal" influenza
periode. I gennemsnit dør 1000 personer årligt af influenza og
gennemsnitsalderen er beydeligt lavere (når nu du er så bekymret på de
unges vegne)
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
I Danmark har vi heldigvis gjort
rigtig meget for at redde menneskeliv men ser man på fattige lande i
eksempelvis Sydamerika, så er det gået mere hårdt ud over folk som ikke
er specielt gamle. Når man ikke får den nødvendige hjælp, så dør man ofte.
Vi taler om danske forhold, Kim. Hvad socialistiske diktaturer angår, må
de selv rode sig ud af det.
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
USA er et lysende eksempel på hvor galt det går når man ikke tager
Pandemien alvorligt i tilstrækkeligt omfang.
USA er et lysende eksempel på at alt drejer sig om at kritisere Trump.
Dødstallet i USA har været konstant faldende de sidste måneder, men vi
hører *kun* om det stigende antal smittetilfælde - ikke om faldende
dødstal.
Sjovt nok er antallet af test også voldsomt forøget. I forhold til
indbyggerantal ligger USA på andenpladsen mht. test - kun overgået af
Kina (hvis statistik ingen forhåbentlig tager alvorligt) Det burde være
logik for perlehøns, at desto flere test, desto flere tilfælde vil man
finde.

Nu viser det sig at covid19 tilsyneladende ikke smitter særligt voldsomt
ved udendørsforsamlinger. De mange BLM demonstrationer har ikke ført til
den forventede øgning af tilfælde. Til gengæld tyder meget på at
risikoen for smittespredning er større indendørs:
https://wattsupwiththat.com/2020/07/05/the-safety-of-outdoor-air-for-coronavirus-is-now-obvious/
--
-JN-
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-06 23:25:02 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Derfor kan man på ingen måde sammenligne det med en
normal influenza, det er så dum en sammenligning at man nærmest kun kan
have ondt af så ubegavede mennesker.
Færre er døde af covid19 i Danmark end under en "normal" influenza
periode. I gennemsnit dør 1000 personer årligt af influenza og
gennemsnitsalderen er beydeligt lavere (når nu du er så bekymret på de
unges vegne)
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
I Danmark har vi heldigvis gjort
rigtig meget for at redde menneskeliv men ser man på fattige lande i
eksempelvis Sydamerika, så er det gået mere hårdt ud over folk som ikke
er specielt gamle. Når man ikke får den nødvendige hjælp, så dør man ofte.
Vi taler om danske forhold, Kim. Hvad socialistiske diktaturer angår, må
de selv rode sig ud af det.
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
USA er et lysende eksempel på hvor galt det går når man ikke tager
Pandemien alvorligt i tilstrækkeligt omfang.
USA er et lysende eksempel på at alt drejer sig om at kritisere Trump.
Dødstallet i USA har været konstant faldende de sidste måneder, men vi
hører *kun* om det stigende antal smittetilfælde - ikke om faldende
dødstal.
Sjovt nok er antallet af test også voldsomt forøget. I forhold til
indbyggerantal ligger USA på andenpladsen mht. test - kun overgået af
Kina (hvis statistik ingen forhåbentlig tager alvorligt) Det burde være
logik for perlehøns, at desto flere test, desto flere tilfælde vil man
finde.
Nu viser det sig at covid19 tilsyneladende ikke smitter særligt voldsomt
ved udendørsforsamlinger. De mange BLM demonstrationer har ikke ført til
den forventede øgning af tilfælde. Til gengæld tyder meget på at
https://wattsupwiththat.com/2020/07/05/the-safety-of-outdoor-air-for-coronavirus-is-now-obvious/
Stadigvæk er der yngre mennesker som IKKE ville dø af en almindelig
influenza som dør af covid-19. Det er det som gør at det er så komplet
til grin at nogen sammenligner covid-19 med en almindelig influenza.
Mette Frederiksen gjorde det helt rigtige, da hun lukkede landet ned den
11. marts, Jeg synes at hun var omkring en uge for sent på den men bedre
sent end aldrig. Det vi blot skal være klar over er, at covid-19 har
bidt sig godt fast over hele verden i et omfang vi ikke har set før i
vores levetid. Så covid-19 vender tilbage og de såkaldte mikro-lukninger
vil uden tvivl forekomme gentagne gange. Det her vil først få en ende
når der er tilstrækkelig medicin til både at forebygge og bekæmpe
covid-19. Indtil da er covid-19 noget vi alle kan risikere at dø af,
også selv om vi ikke umiddelbart er i risiko-gruppen, ingen kan vide sig
sikre selv om de tror noget andet. Jeg er glad for at vi ikke havde den
spaderøv til Lars Løkke til at lede landet da det her skete. Nu gælder
det om at lukke landet langsomt op igen, gerne i et langsommere tempo
end nu hvor rigtig mange ting stadig kan gå galt.
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
@
2020-07-07 17:37:22 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Stadigvæk er der yngre mennesker som IKKE ville dø af en almindelig
influenza som dør af covid-19. Det er det som gør at det er så komplet
til grin at nogen sammenligner covid-19 med en almindelig influenza.
lige netop
Ejvind Kruse
2020-07-07 10:47:40 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Jo jo, den er god nok, efter Kims målestok i hvert fald, der dør også
16.000 sunde og raske mennesker af kræft hvert år.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-07 17:42:00 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Jo jo, den er god nok, efter Kims målestok i hvert fald, der dør også
16.000 sunde og raske mennesker af kræft hvert år.
pladder og vås,

mange af krætpatienterne havde andre sgdomme inden de fik kræft, så
ifølge din logik så er det jo ikke kræften de slår dem ihjel -

eller gælder dien covid-19 argumenter pludselig ikke mere
Ejvind Kruse
2020-07-08 05:33:01 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Jo jo, den er god nok, efter Kims målestok i hvert fald, der dør også
16.000 sunde og raske mennesker af kræft hvert år.
pladder og vås,
mange af krætpatienterne havde andre sgdomme inden de fik kræft, så
ifølge din logik så er det jo ikke kræften de slår dem ihjel -
eller gælder dien covid-19 argumenter pludselig ikke mere
Pladder og vås.
Mange af covid19-patienterne har andre sygdomme inden de får
covid19, så i følge din logik er det ikke covid19 der slår dem ihjel.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-08 18:06:50 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Jo jo, den er god nok, efter Kims målestok i hvert fald, der dør også
16.000 sunde og raske mennesker af kræft hvert år.
pladder og vås,
mange af krætpatienterne havde andre sgdomme inden de fik kræft, så
ifølge din logik så er det jo ikke kræften de slår dem ihjel -
eller gælder dien covid-19 argumenter pludselig ikke mere
Pladder og vås.
Mange af covid19-patienterne har andre sygdomme inden de får
covid19, så i følge din logik er det ikke covid19 der slår dem ihjel.
det har aldrig været noget jeg har fremført, men derimod noget andre
har påstået, bl.a. dig selv
Ejvind Kruse
2020-07-09 04:27:57 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Jo jo, den er god nok, efter Kims målestok i hvert fald, der dør også
16.000 sunde og raske mennesker af kræft hvert år.
pladder og vås,
mange af krætpatienterne havde andre sgdomme inden de fik kræft, så
ifølge din logik så er det jo ikke kræften de slår dem ihjel -
eller gælder dien covid-19 argumenter pludselig ikke mere
Pladder og vås.
Mange af covid19-patienterne har andre sygdomme inden de får
covid19, så i følge din logik er det ikke covid19 der slår dem ihjel.
det har aldrig været noget jeg har fremført, men derimod noget andre
har påstået, bl.a. dig selv
16.000 sunde og raske mennesker dør på årsbasis
af kræft, hvis man skal bruge din og Kims logik.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-10 21:15:07 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Jo jo, den er god nok, efter Kims målestok i hvert fald, der dør også
16.000 sunde og raske mennesker af kræft hvert år.
pladder og vås,
mange af krætpatienterne havde andre sgdomme inden de fik kræft, så
ifølge din logik så er det jo ikke kræften de slår dem ihjel -
eller gælder dien covid-19 argumenter pludselig ikke mere
Pladder og vås.
Mange af covid19-patienterne har andre sygdomme inden de får
covid19, så i følge din logik er det ikke covid19 der slår dem ihjel.
det har aldrig været noget jeg har fremført, men derimod noget andre
har påstået, bl.a. dig selv
16.000 sunde og raske mennesker dør på årsbasis
af kræft,
gø de det!!!!!!!!

er du helt sikker på at de ikke feljede andet før de fik kæft?

hvis tvangstanker angåede økonomi er farlig så er du i risikogppen
Ejvind Kruse
2020-07-11 04:13:55 UTC
Permalink
Post by @
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 12:08:14 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
Vil du stadig påstå at sygdommen "har ganske enkelt dræbt i
flæng." ?
Ja det vil jeg når sunde og raske mennesker dør af sygdommen. Ingen kan
i realiteten føle sig 100% sikre på at overleve et covid-19-forløb.
Længere er den ikke.
"Sunde og raske" ?? 9 ud af 10 som dør af covid19 har underliggende
sygdomme.
Jo jo, den er god nok, efter Kims målestok i hvert fald, der dør også
16.000 sunde og raske mennesker af kræft hvert år.
pladder og vås,
mange af krætpatienterne havde andre sgdomme inden de fik kræft, så
ifølge din logik så er det jo ikke kræften de slår dem ihjel -
eller gælder dien covid-19 argumenter pludselig ikke mere
Pladder og vås.
Mange af covid19-patienterne har andre sygdomme inden de får
covid19, så i følge din logik er det ikke covid19 der slår dem ihjel.
det har aldrig været noget jeg har fremført, men derimod noget andre
har påstået, bl.a. dig selv
16.000 sunde og raske mennesker dør på årsbasis af kræft,
gø de det!!!!!!!!
Ja, de er helt sunde og raske når de dør af kræft,
hvis man bruger din egen covid19-raskheds-definition.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-06 17:31:26 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>

<<
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/covid-19-epidemien-har-indtil-nu-kun-fort-til-meget-begranset-overdodelighed-i-danmark
Mere dødelig end sæsoninfluenza

SSI har også set på dødeligheden af COVID-19 i forhold til almindelig
sæsoninfluenza.

For COVID-19 er der flest døde i aldersgrupperne 60 år og opefter
ligesom andelen af smittede, som er døde, stiger gradvis med alderen.
Således er 41% af de smittede over 90 år afgået ved døden. For de
80-89-årige er tallet 25% og for de 70-79-årige 15%.

\u201dDet betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
høj\, siger Tyra grove Krause tilføjer:

For de ældste aldersgrupper er det altså mere alvorligt at blive
smittet med COVID-19 end med influenza.
<<<<<<<

<<<<
Ser man på COVID-19, så bliver dødeligheden ofte opgjort i form af en
Case Fatality Rate (CFR). Det vil siger den andel af de bekræftede
tilfælde, som dør.

I Danmark ligger CFR lige nu på knap 5%, men det varierer meget fra
land til land. Fra mindre end 1% i Singapore til 18% i Frankrig. WHO
vurderer CFR for COVID-19 til at være 3,4%.
<<<<<<
Martin Larsen
2020-07-06 19:18:00 UTC
Permalink
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne

<klip>
Ejvind Kruse
2020-07-07 05:59:16 UTC
Permalink
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne
<klip>
@, Villy og kim er her jo stadig, så jeg vil tillade mig at påstå,
det ikke er den farligste sygdom i verden.

Det er jo latterligt at have brugt så mange penge på noget så
relativt ufarligt som corona, tænk hvad der ikke kunne gøres,
hvis de samme ressourcer forholdsmæssigt blev tilført
kræftområdet, der i 2018 stod for ca. 16.000 dødsfald i Danmark.

Antal personer som døde af kræft i 2018:
Kvinder: 8.484
Mænd: 7.562
--
Ejvind Kruse
Martin Larsen
2020-07-07 10:09:56 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne
<klip>
@, Villy og kim er her jo stadig, så jeg vil tillade mig at påstå,
det ikke er den farligste sygdom i verden.
Det er jo latterligt at have brugt så mange penge på noget så
relativt ufarligt som corona, tænk hvad der ikke kunne gøres,
hvis de samme ressourcer forholdsmæssigt blev tilført
kræftområdet, der i 2018 stod for ca. 16.000 dødsfald i Danmark.
Kvinder: 8.484
Mænd: 7.562
Ja, dødsangsten antager de mærkværdigste former.
Læg hertil Kimses ligegyldighed overfor selvmodsigelse. Råb og skrig
overtrumfer alt. Det er en sand rød kernevælger.
@
2020-07-07 17:39:51 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Det er jo latterligt at have brugt så mange penge på noget så
relativt ufarligt som corona,
en sygdom som folk dør af er farlig
og kan du da ellers relativisere videre alt det d vil,

så længe vi har råd til at være melem af EU synes der da ikke at være
mangel på penge
Ejvind Kruse
2020-07-08 05:35:36 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Det er jo latterligt at have brugt så mange penge på noget så
relativt ufarligt som corona,
en sygdom som folk dør af er farlig
og kan du da ellers relativisere videre alt det d vil,
Ja, covid19 er en sygdom med et latterligt lavt dødstal
i forhold til omkostningerne, i forhold til kræft.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-08 18:08:59 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Det er jo latterligt at have brugt så mange penge på noget så
relativt ufarligt som corona,
en sygdom som folk dør af er farlig
og kan du da ellers relativisere videre alt det d vil,
Ja, covid19 er en sygdom med et latterligt lavt dødstal
i forhold til omkostningerne, i forhold til kræft.
kan du kun tænke på penge


og hvis du absolut vil tale om omkostninger ved sygdom så er
transpalntationer da noget af det dyreste hvis man ser på omkistninger
i forhold til hvor meget man får for pengene
Ejvind Kruse
2020-07-09 04:24:18 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Det er jo latterligt at have brugt så mange penge på noget så
relativt ufarligt som corona,
en sygdom som folk dør af er farlig
og kan du da ellers relativisere videre alt det d vil,
Ja, covid19 er en sygdom med et latterligt lavt dødstal
i forhold til omkostningerne, i forhold til kræft.
kan du kun tænke på penge
og hvis du absolut vil tale om omkostninger ved sygdom så er
transpalntationer da noget af det dyreste hvis man ser på omkistninger
i forhold til hvor meget man får for pengene
Mon ikke man godt kunne lunge/hjerte transplantere 600
mennesker, for de 500 milliarder det her coronahalløj indtil
videre har kostet?
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-07 17:36:28 UTC
Permalink
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne
nej


men du bryder dig ikke om fakta

Covid-19 giver overdødelighed,
og man behøver ikke tænke særligt længe for at regne ud at en sygdom
anset hvilken vil ramme i foveje svækkede personer hårdere end sunde
og raske personer
Martin Larsen
2020-07-07 18:18:23 UTC
Permalink
Post by @
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne
nej
Jo
Post by @
men du bryder dig ikke om fakta
Det var pokkers
Post by @
Covid-19 giver overdødelighed,
Det gør mange sygdomme
Post by @
og man behøver ikke tænke særligt længe for at regne ud at en sygdom
anset hvilken vil ramme i foveje svækkede personer hårdere end sunde
og raske personer
Den spanske syge (2. bølge) ramte nu unge hårdest
Ejvind Kruse
2020-07-08 05:37:20 UTC
Permalink
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne
nej
Jo
Post by @
men du bryder dig ikke om fakta
Det var pokkers
Post by @
Covid-19 giver overdødelighed,
Det gør mange sygdomme
Det @ prøver at fortælle os er, at han for det meste kun vil
se, at det er raske mennesker der dør af sygdom.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-08 18:10:38 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne
nej
Jo
Post by @
men du bryder dig ikke om fakta
Det var pokkers
Post by @
Covid-19 giver overdødelighed,
Det gør mange sygdomme
se, at det er raske mennesker der dør af sygdom.
nope,

jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
Ejvind Kruse
2020-07-09 04:22:16 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne
nej
Jo
Post by @
men du bryder dig ikke om fakta
Det var pokkers
Post by @
Covid-19 giver overdødelighed,
Det gør mange sygdomme
se, at det er raske mennesker der dør af sygdom.
nope,
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv, den her
såkaldte coronakrise har taget 600 liv indtil videre, så
en dødsrate på under en trediedel, taler da for sig selv.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-10 21:12:56 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,

læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Ejvind Kruse
2020-07-11 04:11:12 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark

Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-11 07:34:16 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark
Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
og hvad så?

det fortæller intet om hvor dødelig sygdommen er
Ejvind Kruse
2020-07-11 10:47:59 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark
Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
og hvad så?
det fortæller intet om hvor dødelig sygdommen er
Det gør det da, kræft er f.eks. en langt farligere sygdom, da den bare her
i Danmark kræver på den anden side af 16.000 sunde og raske menneskers
dødsfald årligt.
https://www.cancer.dk/hjaelp-viden/fakta-om-kraeft/kraeft-i-tal/overlevelse/

Så du skal slet ikke være så bange for coronaspøgelset, som Mettepigen
har blæst op til Martin Rossen-ballonstørrelse.
Loading Image...

Risikoen for at dø af corona, er mangefold mindre i forhold til at dø af kræft.
Du skal ikke være så bange for at leve, det er slet ikke sundt for dig.
--
Ejvind Kruse
Jørgen Nielsen
2020-07-11 11:50:59 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark
Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
og hvad så?
det fortæller intet om hvor dødelig sygdommen er
Det gør det da, kræft er f.eks. en langt farligere sygdom, da den bare her
i Danmark kræver på den anden side af 16.000 sunde og raske menneskers
dødsfald årligt.
https://www.cancer.dk/hjaelp-viden/fakta-om-kraeft/kraeft-i-tal/overlevelse/
Smitter kræft på lignende måde som corona, eller er der andre årsager
til kræft?
--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]
Martin Larsen
2020-07-11 11:59:34 UTC
Permalink
Post by Jørgen Nielsen
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark
Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
og hvad så?
det fortæller intet om hvor dødelig sygdommen er
Det gør det da, kræft er f.eks. en langt farligere sygdom, da den bare her
i Danmark kræver på den anden side af 16.000 sunde og raske menneskers
dødsfald årligt.
https://www.cancer.dk/hjaelp-viden/fakta-om-kraeft/kraeft-i-tal/overlevelse/
Smitter kræft på lignende måde som corona, eller er der andre årsager
til kræft?
Det kan der være noget om.
I Danmark er det hovedsageligt virusinfektion med human papillomavirus
(HPV) og infektion med bakterien Helicobacter pylori, der har betydning
for udvikling af kræft.
@
2020-07-12 17:32:35 UTC
Permalink
Post by Jørgen Nielsen
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark
Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
og hvad så?
det fortæller intet om hvor dødelig sygdommen er
Det gør det da, kræft er f.eks. en langt farligere sygdom, da den bare her
i Danmark kræver på den anden side af 16.000 sunde og raske menneskers
dødsfald årligt.
https://www.cancer.dk/hjaelp-viden/fakta-om-kraeft/kraeft-i-tal/overlevelse/
Smitter kræft på lignende måde som corona, eller er der andre årsager
til kræft?
han tåler bar ikke at det nu viser sig at vid 19 er mere dødelig end
influenza,

derfor våser han nu løs om noget helt uvedkommende
Ejvind Kruse
2020-07-13 04:04:51 UTC
Permalink
Post by @
Post by Jørgen Nielsen
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark
Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
og hvad så?
det fortæller intet om hvor dødelig sygdommen er
Det gør det da, kræft er f.eks. en langt farligere sygdom, da den bare her
i Danmark kræver på den anden side af 16.000 sunde og raske menneskers
dødsfald årligt.
https://www.cancer.dk/hjaelp-viden/fakta-om-kraeft/kraeft-i-tal/overlevelse/
Smitter kræft på lignende måde som corona, eller er der andre årsager
til kræft?
han tåler bar ikke at det nu viser sig at vid 19 er mere dødelig end
influenza,
derfor våser han nu løs om noget helt uvedkommende
Pladder og vås, jeg prøver blot at forklare dig, at du har en meget
større chance for at dø af kræft, end af corona.

Kom videre i livet, som jeg har forklaret dig flere gange, er det
ikke sundt for et menneske at være så bange for at leve, som du er.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-12 17:31:27 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark
Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
og hvad så?
det fortæller intet om hvor dødelig sygdommen er
Det gør det da, kræft er f.eks. en langt farligere sygdom,
ja ja ja bare sidstep,

der var fremsat påstand om at covid 19 ike var farligere end
influenza,
den påstand er så tilbageivst af statiskikerne,

og straks vil d skrive om en helt anden sygdom
Ejvind Kruse
2020-07-13 04:29:41 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
En slem influenzasæson tager omkring 2000 liv,
ladder og vås, e fejlede sikkert noget i forvejen eller var gamle og
svage,
læs undersøgelsen som viser at Cocid 19 er flere gange så dødelig som
infuenza
Du, Villy og Bjarne er her jo endnu, så det er nok begrænset
hvor farlig covid19 er i Danmark
Foreløbig har den kun kostet en trediedel dødsofre, i forhold
til influenzasæsonen 2017/18.
og hvad så?
det fortæller intet om hvor dødelig sygdommen er
Det gør det da, kræft er f.eks. en langt farligere sygdom,
ja ja ja bare sidstep,
der var fremsat påstand om at covid 19 ike var farligere end
influenza,
den påstand er så tilbageivst af statiskikerne,
og straks vil d skrive om en helt anden sygdom
Pladder og vås, jeg prøver blot at fortælle dig, at du har 25
gange større chance for at dø af kræft, end du har for at dø
af corona.

Og da I alle i risikogruppen er her endnu, vil jeg vove at stille
spørgsmålstegn ved farligheden af corona her i Danmark,
hvad den er i andre lande, kan I jo ikke rigtig bruget til noget,
deroppe i nordjylland, når I dårligt tør at bevæge jer udenfor en dør.
https://jv.dk/artikel/trafikken-oplevede-stort-fald-under-corona-nedlukning
--
Ejvind Kruse
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-11 13:06:07 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by Martin Larsen
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
Mere dødelig
Du skifter emne
nej
Jo
Post by @
men du bryder dig ikke om fakta
Det var pokkers
Post by @
Covid-19 giver overdødelighed,
Det gør mange sygdomme
se, at det er raske mennesker der dør af sygdom.
nope,
jeg tager til genmæle mod de fjolser der påstår uden dokumentation at
Covid 19 er lig med en almindelig infuenza, den undersøgelse jeg
linkede tilmodbeivser det vås
Desværre skyldes meget af våset også at virologer og andre eksperter har
fejlvurderet covid-19. Gentagne gange har man fundet ud af at covid-19
angriber kroppen på flere måder end man først antog. Dermed mener jeg at
den selvfølgelig stadig starter som en luftvejs-infektion men derefter
kan det tage en helt anden retning. Man påstod fejlagtigt at covid-19
ikke var luftbåren, den er nu også manet til jorden, covid-19 ER
luftbåren hvormed at man IMHO bestemt ikke have burdet have slækket på
afstandskravet. At vi i Danmark ikke har krav om mundbind i det
offentlige rum i for eksempel tog, busser og supermarkeder, ja alle
steder hvor folk er tæt på hinanden, det fatter jeg ikke. Det mener jeg
er en stor fejl.

Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.

Jeg synes at det går alt for stærkt med at genåbne samfundet og i
særdeleshed at genåbne grænserne. En ting som vi nok må antage er at
covid-19 ikke er nogen sæson-ting og at den vil blive hængende på
verdensplan indtil der findes en eller flere vacciner som kan bekæmpe
covid-19. En ting man nu har fundet ud af er at flokimmunitet ikke kan
opnås med andet end vaccine. Dette skyldes at folk med et mildt forløb
kun kortvarigt udvikler antistoffer i modsætning til almindelig
influenza. Således er de antistoffer væk efter 14 dage og folk kan
smittes på ny af nøjagtig samme virus.

Der har været sagt meget pladder om covid-19, også fra ekspertside,
fordi man stod over for en ny virus som reelt set ikke vidste ret meget
om og som viste sig at være meget værre end man hidtil har antaget. En
af disse ting har for eksempel været senfølger. Folk som selv om de er
blevet raksmeldte, stadig i et eller andet omfang føler sig syge eller
har fået skader fra sygdommen som må antages at være permanente. Og
dette på en måde som en almindelig influenza aldrig ville være i stand
til at kunne medføre.
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
J. Nielsen
2020-07-11 18:43:21 UTC
Permalink
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". De seneste tal viser at langt flere end antaget tilsyneladende
allerede er immune for smitten. Tærsklen for flokimmunitet ligger ikke
som først antaget på 60-70% men snarere 10-20%. Det betyder at et land
som Sverige i praksis har opnået flokimmunitet - vel at mærke uden
nedlukning.

For to måneder siden udtalte Dr. Michael Levitt følgende:

"If Sweden stops at about 5,000 or 6,000 deaths, we will know that
they’ve reached herd immunity, and we didn’t need to do any kind of
lockdown. My own feeling is that it will probably stop because of herd
immunity. COVID is serious, it’s at least a serious flu. But it’s not
going to destroy humanity as people thought.
https://off-guardian.org/2020/07/07/second-wave-not-even-close/

Sverige har idag 5524 døde, hvilket passer præcist med Levitts
forudsigelse. Samtidigt er antallet af daglige dødsfald reduceret med
90% og vil snart være ligeså ubetydelige som de danske.

Glæd dig nu over sommeren, Kim og lad være at bekymre dig. Verden går
ikke under denne gang.
--
-JN-
EXLEX
2020-07-11 19:44:11 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". De seneste tal viser at langt flere end antaget tilsyneladende
allerede er immune for smitten. Tærsklen for flokimmunitet ligger ikke
som først antaget på 60-70% men snarere 10-20%. Det betyder at et land
som Sverige i praksis har opnået flokimmunitet - vel at mærke uden
nedlukning.
"If Sweden stops at about 5,000 or 6,000 deaths, we will know that
they’ve reached herd immunity, and we didn’t need to do any kind of
lockdown. My own feeling is that it will probably stop because of herd
immunity. COVID is serious, it’s at least a serious flu. But it’s not
going to destroy humanity as people thought.
https://off-guardian.org/2020/07/07/second-wave-not-even-close/
Sverige har idag 5524 døde, hvilket passer præcist med Levitts
forudsigelse. Samtidigt er antallet af daglige dødsfald reduceret med
90% og vil snart være ligeså ubetydelige som de danske.
Glæd dig nu over sommeren, Kim og lad være at bekymre dig. Verden går
ikke under denne gang.
Det kan være det er skuffende nyheder?




--
EXLEX
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-18 00:00:20 UTC
Permalink
Post by J. Nielsen
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". D
Det der ved du lige så lidt om som alle andre. Måske kommer der en anden
bølge, måske kommer der en opblomstring af den nuværende bølge, det vil
tiden vise. Det eneste vi ved er at der skal kun meget lidt
uansvarlighed til for at det hele blusser op igen, og i Danmark har de
unge slet ikke den respekt over for covid-19 som de burde have, og netop
den uforsigtighed er den perfekte betingelse for ny smitte på vej ud af
kontrol. I øjeblikket er der lande hvor det hele eksploderer nu i
voldsom smittespredning, ingen aner hvor det ender henne.
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
Ejvind Kruse
2020-07-18 06:38:25 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". D
Det der ved du lige så lidt om som alle andre. Måske kommer der en anden
bølge, måske kommer der en opblomstring af den nuværende bølge, det vil
tiden vise. Det eneste vi ved er at der skal kun meget lidt
uansvarlighed til for at det hele blusser op igen, og i Danmark har de
unge slet ikke den respekt over for covid-19 som de burde have, og netop
den uforsigtighed er den perfekte betingelse for ny smitte på vej ud af
kontrol. I øjeblikket er der lande hvor det hele eksploderer nu i
voldsom smittespredning, ingen aner hvor det ender henne.
De unge har blot indset, at det ikke er sundt at være så bange
for at leve, det burde du også gøre, Kim, ellers kan det påvirke
dit helbred i negativ henseende.
--
Ejvind Kruse
Jon Tveten
2020-07-18 06:53:12 UTC
Permalink
In article <CNwQG.1183362$***@usenetxs.com>, ***@mail.tele.dk
says...
Post by Ejvind Kruse
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". D
Det der ved du lige så lidt om som alle andre. Måske kommer der en anden
bølge, måske kommer der en opblomstring af den nuværende bølge, det vil
tiden vise. Det eneste vi ved er at der skal kun meget lidt
uansvarlighed til for at det hele blusser op igen, og i Danmark har de
unge slet ikke den respekt over for covid-19 som de burde have, og netop
den uforsigtighed er den perfekte betingelse for ny smitte på vej ud af
kontrol. I øjeblikket er der lande hvor det hele eksploderer nu i
voldsom smittespredning, ingen aner hvor det ender henne.
De unge har blot indset, at det ikke er sundt at være så bange
for at leve, det burde du også gøre, Kim, ellers kan det påvirke
dit helbred i negativ henseende.
Og da er bra med korte liv?
Ejvind Kruse
2020-07-18 07:06:00 UTC
Permalink
Post by Jon Tveten
says...
Post by Ejvind Kruse
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". D
Det der ved du lige så lidt om som alle andre. Måske kommer der en anden
bølge, måske kommer der en opblomstring af den nuværende bølge, det vil
tiden vise. Det eneste vi ved er at der skal kun meget lidt
uansvarlighed til for at det hele blusser op igen, og i Danmark har de
unge slet ikke den respekt over for covid-19 som de burde have, og netop
den uforsigtighed er den perfekte betingelse for ny smitte på vej ud af
kontrol. I øjeblikket er der lande hvor det hele eksploderer nu i
voldsom smittespredning, ingen aner hvor det ender henne.
De unge har blot indset, at det ikke er sundt at være så bange
for at leve, det burde du også gøre, Kim, ellers kan det påvirke
dit helbred i negativ henseende.
Og da er bra med korte liv?
Lev stærkt, dø ung, det er vist det eviggyldige motto.

Der dør lige så mange børn og unge hvert år, som der indtil
nu er døde af corona her i Danmark, jeg har ikke lige kunnet
finde tal der er nyere end 2010:
https://www.forsikringogpension.dk/media/2083/analyserapport_2010_3.pdf
"Hvert år dør der ca. 650 børn og unge under 30 år i Danmark.
Selvom antallet af døde børn og unge kan synes lavt i forhold
til det samlede antal personer i gruppen - godt 1,8 mio.
svarende til 36 døde pr. 100.000 børn og unge - er disse
dødsfald en væsentlig kilde til bekymring blandt forældre."

Så det er faktisk mere farligt at være ung, end det er at blive
smittet med corona.
--
Ejvind Kruse
Jon Tveten
2020-07-18 08:27:41 UTC
Permalink
In article <tbxQG.528602$***@usenetxs.com>, ***@mail.tele.dk
says...
Post by Ejvind Kruse
Post by Jon Tveten
says...
Post by Ejvind Kruse
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". D
Det der ved du lige så lidt om som alle andre. Måske kommer der en anden
bølge, måske kommer der en opblomstring af den nuværende bølge, det vil
tiden vise. Det eneste vi ved er at der skal kun meget lidt
uansvarlighed til for at det hele blusser op igen, og i Danmark har de
unge slet ikke den respekt over for covid-19 som de burde have, og netop
den uforsigtighed er den perfekte betingelse for ny smitte på vej ud af
kontrol. I øjeblikket er der lande hvor det hele eksploderer nu i
voldsom smittespredning, ingen aner hvor det ender henne.
De unge har blot indset, at det ikke er sundt at være så bange
for at leve, det burde du også gøre, Kim, ellers kan det påvirke
dit helbred i negativ henseende.
Og da er bra med korte liv?
Lev stærkt, dø ung, det er vist det eviggyldige motto.
Der dør lige så mange børn og unge hvert år, som der indtil
nu er døde af corona her i Danmark, jeg har ikke lige kunnet
https://www.forsikringogpension.dk/media/2083/analyserapport_2010_3.pdf
"Hvert år dør der ca. 650 børn og unge under 30 år i Danmark.
Selvom antallet af døde børn og unge kan synes lavt i forhold
til det samlede antal personer i gruppen - godt 1,8 mio.
svarende til 36 døde pr. 100.000 børn og unge - er disse
dødsfald en væsentlig kilde til bekymring blandt forældre."
Så det er faktisk mere farligt at være ung, end det er at blive
smittet med corona.
Det er 100 % farliger å bli født.
EXLEX
2020-07-18 10:24:08 UTC
Permalink
Post by Jon Tveten
says...
Post by Ejvind Kruse
Post by Jon Tveten
says...
Post by Ejvind Kruse
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". D
Det der ved du lige så lidt om som alle andre. Måske kommer der en anden
bølge, måske kommer der en opblomstring af den nuværende bølge, det vil
tiden vise. Det eneste vi ved er at der skal kun meget lidt
uansvarlighed til for at det hele blusser op igen, og i Danmark har de
unge slet ikke den respekt over for covid-19 som de burde have, og netop
den uforsigtighed er den perfekte betingelse for ny smitte på vej ud af
kontrol. I øjeblikket er der lande hvor det hele eksploderer nu i
voldsom smittespredning, ingen aner hvor det ender henne.
De unge har blot indset, at det ikke er sundt at være så bange
for at leve, det burde du også gøre, Kim, ellers kan det påvirke
dit helbred i negativ henseende.
Og da er bra med korte liv?
Lev stærkt, dø ung, det er vist det eviggyldige motto.
Der dør lige så mange børn og unge hvert år, som der indtil
nu er døde af corona her i Danmark, jeg har ikke lige kunnet
https://www.forsikringogpension.dk/media/2083/analyserapport_2010_3.pdf
"Hvert år dør der ca. 650 børn og unge under 30 år i Danmark.
Selvom antallet af døde børn og unge kan synes lavt i forhold
til det samlede antal personer i gruppen - godt 1,8 mio.
svarende til 36 døde pr. 100.000 børn og unge - er disse
dødsfald en væsentlig kilde til bekymring blandt forældre."
Så det er faktisk mere farligt at være ung, end det er at blive
smittet med corona.
Det er 100 % farliger å bli født.
I sygeplejerskernes kaffestue på et hospital hang der engang en stor
plakat forestillende en mor med et nyfødt barn og med teksten :
"De første 5 minutter af et menneskes liv er de farligste".

Nedenunder havde en eller anden skrevet med en stor sort sprit-tush :
"De sidste 5 minutter er nu også ret risikable !!"




--
EXLEX
Ejvind Kruse
2020-07-18 14:29:25 UTC
Permalink
Post by Jon Tveten
says...
Post by Ejvind Kruse
Post by Jon Tveten
says...
Post by Ejvind Kruse
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by J. Nielsen
On Sat, 11 Jul 2020 15:06:07 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Alle disse skiftende udmeldinger fra ekspertside har uden tvivl skabt
forvirring i befolkningen som blandt har betydet at mange unge tror at
det hele er overstået, de fatter ikke, eller vil helst ikke forstå, at
covid-19 stadig er et stort problem og at de fine tal vi har i Danmark
bestemt ikke er nogen statisk ting men noget som kan gå amok igen om vi
ikke passer meget på med hvad vi gør. Går det amok igen, så er det ikke
sikkert at vi kan holde hos under den grønne kurve som indikerer hvor
meget at sundhedsvæsenet kan håndtere.
Sludder, Kim. Vi har forlængst set det værste og der kommer ingen "anden
bølge". D
Det der ved du lige så lidt om som alle andre. Måske kommer der en anden
bølge, måske kommer der en opblomstring af den nuværende bølge, det vil
tiden vise. Det eneste vi ved er at der skal kun meget lidt
uansvarlighed til for at det hele blusser op igen, og i Danmark har de
unge slet ikke den respekt over for covid-19 som de burde have, og netop
den uforsigtighed er den perfekte betingelse for ny smitte på vej ud af
kontrol. I øjeblikket er der lande hvor det hele eksploderer nu i
voldsom smittespredning, ingen aner hvor det ender henne.
De unge har blot indset, at det ikke er sundt at være så bange
for at leve, det burde du også gøre, Kim, ellers kan det påvirke
dit helbred i negativ henseende.
Og da er bra med korte liv?
Lev stærkt, dø ung, det er vist det eviggyldige motto.
Der dør lige så mange børn og unge hvert år, som der indtil
nu er døde af corona her i Danmark, jeg har ikke lige kunnet
https://www.forsikringogpension.dk/media/2083/analyserapport_2010_3.pdf
"Hvert år dør der ca. 650 børn og unge under 30 år i Danmark.
Selvom antallet af døde børn og unge kan synes lavt i forhold
til det samlede antal personer i gruppen - godt 1,8 mio.
svarende til 36 døde pr. 100.000 børn og unge - er disse
dødsfald en væsentlig kilde til bekymring blandt forældre."
Så det er faktisk mere farligt at være ung, end det er at blive
smittet med corona.
Det er 100 % farliger å bli født.
Helt sikkert, det burde de have in mente,
nu de er så dødsens rædde for corona.
--
Ejvind Kruse
Kim Larsen (BlockNews.net)
2020-07-06 23:31:08 UTC
Permalink
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
<<
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/covid-19-epidemien-har-indtil-nu-kun-fort-til-meget-begranset-overdodelighed-i-danmark
Mere dødelig end sæsoninfluenza
SSI har også set på dødeligheden af COVID-19 i forhold til almindelig
sæsoninfluenza.
For COVID-19 er der flest døde i aldersgrupperne 60 år og opefter
ligesom andelen af smittede, som er døde, stiger gradvis med alderen.
Således er 41% af de smittede over 90 år afgået ved døden. For de
80-89-årige er tallet 25% og for de 70-79-årige 15%.
\u201dDet betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
For de ældste aldersgrupper er det altså mere alvorligt at blive
smittet med COVID-19 end med influenza.
<<<<<<<
<<<<
Ser man på COVID-19, så bliver dødeligheden ofte opgjort i form af en
Case Fatality Rate (CFR). Det vil siger den andel af de bekræftede
tilfælde, som dør.
I Danmark ligger CFR lige nu på knap 5%, men det varierer meget fra
land til land. Fra mindre end 1% i Singapore til 18% i Frankrig. WHO
vurderer CFR for COVID-19 til at være 3,4%.
Det står helt klart at covid-19 er den rene pest i de fattige lande hvor
folk dør som fluer af den. Her kommer prioriteringerne i folkesundhed
til at stå skræmmende klart. Vi er heldige at vi bor i et land hvor det
folk skriger mest op om er de økonomiske konsekvenser og ikke om at
familien dør omkring dem. Danskerne er et utroligt forkælet folkefærd og
det fremtræder desværre alt for tydeligt i usympatiske udsagn og adfærd.
--
Kim Larsen (BlockNews.net)
E-mail: ***@gmail.com
Ejvind Kruse
2020-07-18 06:47:25 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
<<
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/covid-19-epidemien-har-indtil-nu-kun-fort-til-meget-begranset-overdodelighed-i-danmark
Mere dødelig end sæsoninfluenza
SSI har også set på dødeligheden af COVID-19 i forhold til almindelig
sæsoninfluenza.
For COVID-19 er der flest døde i aldersgrupperne 60 år og opefter
ligesom andelen af smittede, som er døde, stiger gradvis med alderen.
Således er 41% af de smittede over 90 år afgået ved døden. For de
80-89-årige er tallet 25% og for de 70-79-årige 15%.
\u201dDet betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
For de ældste aldersgrupper er det altså mere alvorligt at blive
smittet med COVID-19 end med influenza.
<<<<<<<
<<<<
Ser man på COVID-19, så bliver dødeligheden ofte opgjort i form af en
Case Fatality Rate (CFR). Det vil siger den andel af de bekræftede
tilfælde, som dør.
I Danmark ligger CFR lige nu på knap 5%, men det varierer meget fra
land til land. Fra mindre end 1% i Singapore til 18% i Frankrig. WHO
vurderer CFR for COVID-19 til at være 3,4%.
Det står helt klart at covid-19 er den rene pest i de fattige lande hvor
folk dør som fluer af den. Her kommer prioriteringerne i folkesundhed
til at stå skræmmende klart. Vi er heldige at vi bor i et land hvor det
folk skriger mest op om er de økonomiske konsekvenser og ikke om at
familien dør omkring dem. Danskerne er et utroligt forkælet folkefærd og
det fremtræder desværre alt for tydeligt i usympatiske udsagn og adfærd.
Ja hvor er vi heldige, den usympatiske adfærd stak da sit grimme fjæs
frem i influenzasæsonen 2017-18, da tæt ved 2000 mennesker mistede
livet, uden at nogen løftede et øjenbryn.

Hvis man sammenligner, ville 10.000 døde her under "coronakrisen"
have været et fuldt ud acceptabelt dødstal for et land som Danmark.

Men de røde mavefornemmelser ville det anderledes, med et helt
forrygt omkostningsniveau til følge.
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-18 13:01:20 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Ja hvor er vi heldige, den usympatiske adfærd stak da sit grimme fjæs
frem i influenzasæsonen 2017-18, da tæt ved 2000 mennesker mistede
livet, uden at nogen løftede et øjenbryn.
Hvis man sammenligner,
det gør vi så lige

<<<<<<
Det betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
høj\, siger Tyra grove Krause
<<<<<<<<<<<


men bu HAR du jo besluttet dig for at fremføre DIT vås som intet hold
har i virkeligheden
Ejvind Kruse
2020-07-18 14:30:55 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Ja hvor er vi heldige, den usympatiske adfærd stak da sit grimme fjæs
frem i influenzasæsonen 2017-18, da tæt ved 2000 mennesker mistede
livet, uden at nogen løftede et øjenbryn.
Hvis man sammenligner,
det gør vi så lige
<<<<<<
Det betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
høj\, siger Tyra grove Krause
<<<<<<<<<<<
men bu HAR du jo besluttet dig for at fremføre DIT vås som intet hold
har i virkeligheden
Hvem er "bu"?
Hvis det er et navn, burde det så ikke staves med stort?
--
Ejvind Kruse
Ejvind Kruse
2020-07-18 14:41:54 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Ja hvor er vi heldige, den usympatiske adfærd stak da sit grimme fjæs
frem i influenzasæsonen 2017-18, da tæt ved 2000 mennesker mistede
livet, uden at nogen løftede et øjenbryn.
Hvis man sammenligner,
det gør vi så lige
<<<<<<
Det betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
høj\, siger Tyra grove Krause
<<<<<<<<<<<
men bu HAR du jo besluttet dig for at fremføre DIT vås som intet hold
har i virkeligheden
Pladder.
Men for nu at holde os til din egen overlæge:
https://ugeskriftet.dk/nyhed/ny-coronavirus-dodelighed-snarere-promiller-end-procent
"Overlæge hos Statens Serum Institut, Tyra Grove Krause,
som dag for dag følger den globale udvikling, mener, at
dødeligheden for det nye Covid-19 virus bedst kan
sammenlignes med en sæsoninfluenza i den tunge ende
af skalaen."
--
Ejvind Kruse
@
2020-07-19 18:27:42 UTC
Permalink
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Ja hvor er vi heldige, den usympatiske adfærd stak da sit grimme fjæs
frem i influenzasæsonen 2017-18, da tæt ved 2000 mennesker mistede
livet, uden at nogen løftede et øjenbryn.
Hvis man sammenligner,
det gør vi så lige
<<<<<<
Det betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
høj\, siger Tyra grove Krause
<<<<<<<<<<<
men bu HAR du jo besluttet dig for at fremføre DIT vås som intet hold
har i virkeligheden
Pladder.
<<<<<https://videnskab.dk/krop-sundhed/covid-19-viser-sig-i-statistikkerne-for-overdoedelighed-og-det-goer-os-klogere-paa
Fra uge 9, hvor alle 24 lande havde normal dødelighed, til uge 15 er
der blevet målt en ekstrem overdødelighed i 8 lande

»Vi har aldrig målt en så omfattende overdødelighed før, så det er
meget usædvanligt, og det kan ikke forklares med andet end COVID-19,«
siger projektkoordinator for EuroMOMO, Lasse Skafte Vestergaard, der
også er afdelingslæge i infektionsepidemiologi på Statens Serum
Institut.
<<<<<<


<<<<<<

Når man ser nærmere på, hvilke lande der oplever overdødelighed, og
hvilke der ikke gør, er det tydeligt, at en hurtig nedlukning af
samfundet har haft stor effekt.

I Danmark, hvor der ingen overdødelighed har været, lukkede vi hurtigt
samfundet ned sammenlignet med andre lande. Og det danske tilfælde er
ikke en enlig svale - også i Norge, Island og Finland, hvor samfundet
er lukket hurtigt ned, har der ikke været overdødelighed.

»Det har lært os, at det ser ud til at være godt at intervenere
hurtigt og effektivt. Nedlukningen i Danmark har virket helt
fantastisk, meget bedre end jeg nogensinde havde troet,« fortæller
Lone Simonsen, der ikke kun henviser til den udeblevne overdødelighed,
men også smittetrykket, der er banket i bund, og et hospitalsvæsen,
der ikke har været overbebyrdet som frygtet.
https://jyllands-posten.dk/nyviden/ECE12123846/covid19-viser-sig-i-statistikkerne-for-overdoedelighed/
<<<<<<<<<
Ejvind Kruse
2020-07-20 05:59:42 UTC
Permalink
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Post by @
Post by Ejvind Kruse
Ja hvor er vi heldige, den usympatiske adfærd stak da sit grimme fjæs
frem i influenzasæsonen 2017-18, da tæt ved 2000 mennesker mistede
livet, uden at nogen løftede et øjenbryn.
Hvis man sammenligner,
det gør vi så lige
<<<<<<
Det betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
høj\, siger Tyra grove Krause
<<<<<<<<<<<
men bu HAR du jo besluttet dig for at fremføre DIT vås som intet hold
har i virkeligheden
Pladder.
<<<<<https://videnskab.dk/krop-sundhed/covid-19-viser-sig-i-statistikkerne-for-overdoedelighed-og-det-goer-os-klogere-paa
Fra uge 9, hvor alle 24 lande havde normal dødelighed, til uge 15 er
der blevet målt en ekstrem overdødelighed i 8 lande
»Vi har aldrig målt en så omfattende overdødelighed før, så det er
meget usædvanligt, og det kan ikke forklares med andet end COVID-19,«
siger projektkoordinator for EuroMOMO, Lasse Skafte Vestergaard, der
også er afdelingslæge i infektionsepidemiologi på Statens Serum
Institut.
<<<<<<
<<<<<<
Når man ser nærmere på, hvilke lande der oplever overdødelighed, og
hvilke der ikke gør, er det tydeligt, at en hurtig nedlukning af
samfundet har haft stor effekt.
I Danmark, hvor der ingen overdødelighed har været, lukkede vi hurtigt
samfundet ned sammenlignet med andre lande. Og det danske tilfælde er
ikke en enlig svale - også i Norge, Island og Finland, hvor samfundet
er lukket hurtigt ned, har der ikke været overdødelighed.
»Det har lært os, at det ser ud til at være godt at intervenere
hurtigt og effektivt. Nedlukningen i Danmark har virket helt
fantastisk, meget bedre end jeg nogensinde havde troet,« fortæller
Lone Simonsen, der ikke kun henviser til den udeblevne overdødelighed,
men også smittetrykket, der er banket i bund, og et hospitalsvæsen,
der ikke har været overbebyrdet som frygtet.
https://jyllands-posten.dk/nyviden/ECE12123846/covid19-viser-sig-i-statistikkerne-for-overdoedelighed/
<<<<<<<<<
Nåh - det er altså kun når du er enig med overlægen,
at hun kan bruges?
--
Ejvind Kruse
Vidal
2020-07-18 08:04:04 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
<<
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/covid-19-epidemien-har-indtil-nu-kun-fort-til-meget-begranset-overdodelighed-i-danmark
Mere dødelig end sæsoninfluenza
SSI har også set på dødeligheden af COVID-19 i forhold til almindelig
sæsoninfluenza.
For COVID-19 er der flest døde i aldersgrupperne 60 år og opefter
ligesom andelen af smittede, som er døde, stiger gradvis med alderen.
Således er 41% af de smittede over 90 år afgået ved døden. For de
80-89-årige er tallet 25% og for de 70-79-årige 15%.
\u201dDet betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
For de ældste aldersgrupper er det altså mere alvorligt at blive
smittet med COVID-19 end med influenza.
<<<<<<<
<<<<
Ser man på COVID-19, så bliver dødeligheden ofte opgjort i form af en
Case Fatality Rate (CFR). Det vil siger den andel af de bekræftede
tilfælde, som dør.
I Danmark ligger CFR lige nu på knap 5%, men det varierer meget fra
land til land. Fra mindre end 1% i Singapore til 18% i Frankrig. WHO
vurderer CFR for COVID-19 til at være 3,4%.
Det står helt klart at covid-19 er den rene pest i de fattige lande hvor
folk dør som fluer af den. Her kommer prioriteringerne i folkesundhed
til at stå skræmmende klart. Vi er heldige at vi bor i et land hvor det
folk skriger mest op om er de økonomiske konsekvenser og ikke om at
familien dør omkring dem. Danskerne er et utroligt forkælet folkefærd og
det fremtræder desværre alt for tydeligt i usympatiske udsagn og adfærd.
Lad dog de fattige lande dø i fred. I Dammark er vi jo rige.
EXLEX
2020-07-18 10:34:23 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Post by @
Post by J. Nielsen
On Mon, 6 Jul 2020 08:05:06 +0200, "Kim Larsen (BlockNews.net)"
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Sunde og raske børn, teenagere og yngre
mennesker er døde af covid-19, den sygdom har ganske enkelt dræbt i
flæng.
Din talforståelse er på højde med
<klip>
<<
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/covid-19-epidemien-har-indtil-nu-kun-fort-til-meget-begranset-overdodelighed-i-danmark
Mere dødelig end sæsoninfluenza
SSI har også set på dødeligheden af COVID-19 i forhold til almindelig
sæsoninfluenza.
For COVID-19 er der flest døde i aldersgrupperne 60 år og opefter
ligesom andelen af smittede, som er døde, stiger gradvis med alderen.
Således er 41% af de smittede over 90 år afgået ved døden. For de
80-89-årige er tallet 25% og for de 70-79-årige 15%.
\u201dDet betyder, at andelen der er døde som følge af COVID-19 i
forhold til sæsoninfluenza er ca. 3 gange højere for personer i
aldersgruppen 70-79 år og for dem over 80 er den mere end dobbelt så
For de ældste aldersgrupper er det altså mere alvorligt at blive
smittet med COVID-19 end med influenza.
<<<<<<<
<<<<
Ser man på COVID-19, så bliver dødeligheden ofte opgjort i form af en
Case Fatality Rate (CFR). Det vil siger den andel af de bekræftede
tilfælde, som dør.
I Danmark ligger CFR lige nu på knap 5%, men det varierer meget fra
land til land. Fra mindre end 1% i Singapore til 18% i Frankrig. WHO
vurderer CFR for COVID-19 til at være 3,4%.
Det står helt klart at covid-19 er den rene pest i de fattige lande
hvor folk dør som fluer af den. Her kommer prioriteringerne i
folkesundhed til at stå skræmmende klart. Vi er heldige at vi bor i et
land hvor det folk skriger mest op om er de økonomiske konsekvenser og
ikke om at familien dør omkring dem. Danskerne er et utroligt forkælet
folkefærd og det fremtræder desværre alt for tydeligt i usympatiske
udsagn og adfærd.
Lad dog de fattige lande dø i fred. I Dammark er vi jo rige.
Ja... vi er så rige, at mettepigen og co synes vi skal finansiere og
hæfte for italienernes gæld.

Vi glæder os allerede til regningen.....




--
EXLEX
Martin Larsen
2020-07-06 09:56:35 UTC
Permalink
Post by Kim Larsen (BlockNews.net)
Jamen så må skatten så sættes op,
Provenuet vil falde Kimse. Folk gider ikke højere skat. Du bliver nødt
til at indføre arbejdslejre ;-)
m***@gmail.com
2020-07-17 15:38:26 UTC
Permalink
Pålideligt hurtigt lån kun for beboere

Kontakt os for alle dine låneanmodninger hurtigt og sikkert med en rimelig rente, prioritetslån, kredit for en investering.
***@gmail.com
0034 919 018171
m***@gmail.com
2020-07-17 15:59:07 UTC
Permalink
Kontakt os for alle dine låneanmodninger hurtigt og sikkert med en rimelig rente, prioritetslån, kredit for en investering.
***@gmail.com
0034 919 018171
Loading...