Discussion:
Bør vi afvise opfattelsen af coronavirus som en global katastrofesituation ?
Add Reply
Steen Hjortsoe
2020-08-02 11:29:41 UTC
Svar
Permalink
Man læser statistikker, og det ser jo grimt ud. Men det kunne se ud, mange steder, som om man har nogenlunde kontrol over situationen.

Men så meddeler Jens Erik Bech os, at han har insiderinformation om virkeligheden i Iran, og at det i virkeligheden drejer sig om 20 millioner smittede i Iran, i kras modsætning til den officielle statistik. Der er oplysninger på internet om tilsvarende enorme antal smittede i Delhi og Mumbai i Indien.

Hvis 1% af de smittede iranere dør, taler vi altså om 200.000 døde, alene i Iran.

Hvis vi optimistisk regner med, at det halve er løgn, så er det kun 100.000 døde.

Vi har omkring 195 nationer på planeten, og heraf har 30-40 stykker et nogenlunde effektivt sundhedsvæsen. Resten har en situation, der ligner Irans eller er endnu værre stillet.

Idag står det globale dødstal for coronavirus på 685.000. Hvis vi betragter Irans situation som gennemsnitlig for klodens nationer, må vi regne med, at det reelle dødstal er 10 gange højere eller muligvis endda væsentlig højere end ca. 7 millioner.

Jeg mener ikke, at planeten kommer uden om at tale om en akut global katastrofesituation, som må bekæmpes I FÆLLESSKAB med evt. meget utraditionelle midler. Og det er naturligvis ikke kriminelle foranstaltninger, jeg taler for.

Steen Hjortsø
EXLEX
2020-08-02 13:31:53 UTC
Svar
Permalink
Post by Steen Hjortsoe
Man læser statistikker, og det ser jo grimt ud. Men det kunne se ud, mange steder, som om man har nogenlunde kontrol over situationen.
Men så meddeler Jens Erik Bech os, at han har insiderinformation om virkeligheden i Iran, og at det i virkeligheden drejer sig om 20 millioner smittede i Iran, i kras modsætning til den officielle statistik. Der er oplysninger på internet om tilsvarende enorme antal smittede i Delhi og Mumbai i Indien.
Hvis 1% af de smittede iranere dør, taler vi altså om 200.000 døde, alene i Iran.
Hvis vi optimistisk regner med, at det halve er løgn, så er det kun 100.000 døde.
Vi har omkring 195 nationer på planeten, og heraf har 30-40 stykker et nogenlunde effektivt sundhedsvæsen. Resten har en situation, der ligner Irans eller er endnu værre stillet.
Idag står det globale dødstal for coronavirus på 685.000. Hvis vi betragter Irans situation som gennemsnitlig for klodens nationer, må vi regne med, at det reelle dødstal er 10 gange højere eller muligvis endda væsentlig højere end ca. 7 millioner.
Jeg mener ikke, at planeten kommer uden om at tale om en akut global katastrofesituation, som må bekæmpes I FÆLLESSKAB med evt. meget utraditionelle midler. Og det er naturligvis ikke kriminelle foranstaltninger, jeg taler for.
Steen Hjortsø
Hvordan skulle der være tale om andet...
...når SVR.RF er inde over...


Tik-tak
59 dage tilbage, hr. Hjortsø




--
EXLEX
Steen Hjortsoe
2020-08-02 15:11:18 UTC
Svar
Permalink
Post by EXLEX
Post by Steen Hjortsoe
Man læser statistikker, og det ser jo grimt ud. Men det kunne se ud, mange steder, som om man har nogenlunde kontrol over situationen.
Men så meddeler Jens Erik Bech os, at han har insiderinformation om virkeligheden i Iran, og at det i virkeligheden drejer sig om 20 millioner smittede i Iran, i kras modsætning til den officielle statistik. Der er oplysninger på internet om tilsvarende enorme antal smittede i Delhi og Mumbai i Indien.
Hvis 1% af de smittede iranere dør, taler vi altså om 200.000 døde, alene i Iran.
Hvis vi optimistisk regner med, at det halve er løgn, så er det kun 100.000 døde.
Vi har omkring 195 nationer på planeten, og heraf har 30-40 stykker et nogenlunde effektivt sundhedsvæsen. Resten har en situation, der ligner Irans eller er endnu værre stillet.
Idag står det globale dødstal for coronavirus på 685.000. Hvis vi betragter Irans situation som gennemsnitlig for klodens nationer, må vi regne med, at det reelle dødstal er 10 gange højere eller muligvis endda væsentlig højere end ca. 7 millioner.
Jeg mener ikke, at planeten kommer uden om at tale om en akut global katastrofesituation, som må bekæmpes I FÆLLESSKAB med evt. meget utraditionelle midler. Og det er naturligvis ikke kriminelle foranstaltninger, jeg taler for.
Steen Hjortsø
Hvordan skulle der være tale om andet...
...når SVR.RF er inde over...
Rent vrøvl som svar på et seriøst ment indlæg om et problem, der gælder liv eller død for rigtig mange mennesker. Vorherrebevares !
EXLEX
2020-08-02 15:36:48 UTC
Svar
Permalink
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Steen Hjortsoe
Man læser statistikker, og det ser jo grimt ud. Men det kunne se ud, mange steder, som om man har nogenlunde kontrol over situationen.
Men så meddeler Jens Erik Bech os, at han har insiderinformation om virkeligheden i Iran, og at det i virkeligheden drejer sig om 20 millioner smittede i Iran, i kras modsætning til den officielle statistik. Der er oplysninger på internet om tilsvarende enorme antal smittede i Delhi og Mumbai i Indien.
Hvis 1% af de smittede iranere dør, taler vi altså om 200.000 døde, alene i Iran.
Hvis vi optimistisk regner med, at det halve er løgn, så er det kun 100.000 døde.
Vi har omkring 195 nationer på planeten, og heraf har 30-40 stykker et nogenlunde effektivt sundhedsvæsen. Resten har en situation, der ligner Irans eller er endnu værre stillet.
Idag står det globale dødstal for coronavirus på 685.000. Hvis vi betragter Irans situation som gennemsnitlig for klodens nationer, må vi regne med, at det reelle dødstal er 10 gange højere eller muligvis endda væsentlig højere end ca. 7 millioner.
Jeg mener ikke, at planeten kommer uden om at tale om en akut global katastrofesituation, som må bekæmpes I FÆLLESSKAB med evt. meget utraditionelle midler. Og det er naturligvis ikke kriminelle foranstaltninger, jeg taler for.
Steen Hjortsø
Hvordan skulle der være tale om andet...
...når SVR.RF er inde over...
Rent vrøvl som svar på et seriøst ment indlæg om et problem, der gælder liv eller død for rigtig mange mennesker. Vorherrebevares !
Javel så ...

Hvordan "skulle" svaret have set ud, dersom du kunne have skrevet det selv?




--
EXLEX
Martin Larsen
2020-08-02 15:49:13 UTC
Svar
Permalink
Post by Steen Hjortsoe
Post by EXLEX
Post by Steen Hjortsoe
Man læser statistikker, og det ser jo grimt ud. Men det kunne se ud, mange steder, som om man har nogenlunde kontrol over situationen.
Men så meddeler Jens Erik Bech os, at han har insiderinformation om virkeligheden i Iran, og at det i virkeligheden drejer sig om 20 millioner smittede i Iran, i kras modsætning til den officielle statistik. Der er oplysninger på internet om tilsvarende enorme antal smittede i Delhi og Mumbai i Indien.
Hvis 1% af de smittede iranere dør, taler vi altså om 200.000 døde, alene i Iran.
Hvis vi optimistisk regner med, at det halve er løgn, så er det kun 100.000 døde.
Vi har omkring 195 nationer på planeten, og heraf har 30-40 stykker et nogenlunde effektivt sundhedsvæsen. Resten har en situation, der ligner Irans eller er endnu værre stillet.
Idag står det globale dødstal for coronavirus på 685.000. Hvis vi betragter Irans situation som gennemsnitlig for klodens nationer, må vi regne med, at det reelle dødstal er 10 gange højere eller muligvis endda væsentlig højere end ca. 7 millioner.
Jeg mener ikke, at planeten kommer uden om at tale om en akut global katastrofesituation, som må bekæmpes I FÆLLESSKAB med evt. meget utraditionelle midler. Og det er naturligvis ikke kriminelle foranstaltninger, jeg taler for.
Steen Hjortsø
Hvordan skulle der være tale om andet...
...når SVR.RF er inde over...
Rent vrøvl som svar på et seriøst ment indlæg om et problem, der gælder liv eller død for rigtig mange mennesker. Vorherrebevares !
Hvis du ser på tallene fra Google fx, så kan du nok roligt sætte 50000
som max for i år - eller snarere 30000. Der er flere ting som hjælper
lande med høje smittetal: de lavthængende frugter er snuppet, andre
dødsårsager reduceres og flokimmunitet. Så bed til din ETI - så skal det
nok gå al sammen.

Loading...